防卫过当并非一个独立的罪名，而是指防卫行为在明显超过必要限度并造成重大损害时的一种情形。对于防卫过当的判定和量刑，法律有明确规定，并在实际司法实践中综合考虑多种因素。
一、防卫过当的定罪
防卫过当的定罪需要依据具体情形判定，主要考量防卫行为是否“明显超过必要限度”以及是否“造成重大损害”。具体来说：
在司法实践中，判断防卫过当会综合多方面因素，包括不法侵害与防卫行为的性质、手段、强度、危害程度、时机、所处环境和损害后果等。
二、防卫过当的量刑
防卫过当在量刑时，法院会根据其符合的具体犯罪构成要件确定罪名，并综合考虑以下因素：
防卫目的与必要性：防卫人是出于保护重大的合法权益而采取防卫行为，即使出现过当情形，在量刑时也会相对从轻。特别是面对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪时，防卫行为虽过当但出发点正当，会被酌情从宽处理。
过当程度：防卫行为超出必要限度的程度是影响量刑的重要因素。超出限度越大，表明防卫行为的不合理性越强，量刑也会相对重一些。但即便如此，其量刑也应显著轻于同种情形下的普通犯罪。
主观罪过形式：防卫过当的主观罪过一般为过失，但也可能是间接故意。过失心态下的防卫过当在量刑上通常会比间接故意情形下的防卫过当轻。
其他情节：法院还会综合考虑防卫人的前科记录、认罪态度、赔偿情况等其他相关因素。
根据《刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这一规定为防卫过当的量刑提供了法律依据。
三、总结与建议
防卫过当的判定和量刑是一个复杂而细致的过程，需要全面分析案件的各种因素并确保罪责刑相适应。建议公民在面临不法侵害时，应尽量保持克制，避免过度防卫。遇到纠纷优先选择和平解决，若发生防卫情形，应保留好相关证据，以便在后续司法判定中准确界定自身行为性质。
如果您或您身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。