防卫过度（防卫过当）的判决结果会根据具体情况有所不同，但总体上，防卫过当应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。以下是对防卫过当判决的详细解析：

一、防卫过当的定义与构成条件

1. 定义：防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害的行为。
2. 构成条件：
   • 必须有不法侵害行为的发生；
   • 不法侵害必须正在进行；
   • 防卫行为必须针对不法侵害人实施；
   • 防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。

二、防卫过当的法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这意味着，防卫过当虽然构成犯罪，但法律对其处罚相对较轻。

三、防卫过当判决的具体考量因素

1. 防卫的起因与时间：

   • 防卫人是否面临严重危及生命安全的暴力犯罪（如杀人、抢劫、强奸等）。
   • 不法侵害是否正在进行，防卫行为是否适时。

2. 防卫的限度：

   • 防卫行为是否明显超过了制止不法侵害所需的必要限度。
   • 防卫行为与不法侵害是否明显失衡，且造成了严重后果。

3. 主观过错程度：

   • 防卫人主观上是否具有明确的杀人故意，还是出于制止不法侵害的目的。
   • 防卫人对死亡结果是否持放任态度，还是积极追求。

4. 损害后果：

   • 防卫过当造成的损害后果是否严重，如致人重伤或死亡。
   • 损害后果的具体情况，如伤害部位、恢复情况等。

四、防卫过当的具体判决情况

1. 一般情况下：

   • 防卫过当致人死亡，可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。但考虑到防卫过当的特殊性，法院通常会根据案件的具体情况，对防卫人予以减轻或免除处罚。

2. 特殊情况下：

   • 如果防卫人是未成年人、精神病人或在醉酒状态下实施防卫行为，可能会对其刑事责任能力产生影响，从而进一步减轻或免除处罚。
   • 如果防卫人在实施防卫行为后，积极救助不法侵害人，表现出悔过态度，也可能在量刑时得到一定的宽大处理。

五、案例分析

以甲面临乙的严重暴力侵害（如持刀抢劫）并采取过度反击行为导致乙死亡为例。法院在审理时会综合考量甲的防卫目的、过当程度、损害后果及社会影响等因素。若甲是为了保护自己免受进一步侵害，且事后采取了积极救助措施，法院可能会依据防卫过当的特殊性对其减轻甚至免除刑事处罚。

六、建议

面对防卫过当导致的法律问题，我建议你及时向我咨询，以充分了解相关法律规定并维护自身合法权益。作为专业律师，我能够根据具体案情提供针对性的法律分析和建议，帮助你更好地应对法律程序。