平安普惠逾期5年，贷款机构有权随时向法院提起诉讼要求还款，且借款人需承担逾期利息等违约责任。

一. 逾期诉讼时效分析

1. 诉讼时效规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但此规定并不意味着逾期三年后贷款机构就无权起诉，而是指在此期间内，如果贷款机构未提起诉讼，借款人可以以此为由进行抗辩，但贷款机构仍然有权提起诉讼，只是可能面临败诉的风险。
2. 实际应用：在本案例中，平安普惠逾期已经5年，远远超过了三年的诉讼时效期间。但这并不意味着贷款机构不能起诉，只是其胜诉的可能性会降低。然而，考虑到贷款机构通常会保留追讨债务的权利，他们仍然有可能选择起诉来追回逾期贷款。

二. 逾期后果分析

1. 逾期利息：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，逾期5年的借款人需要承担相应的逾期利息。
2. 信用记录受损：长时间逾期不还，借款人的信用记录将受到严重损害，这将影响借款人未来申请贷款、信用卡等金融产品的成功率。
3. 法律诉讼：尽管超过了诉讼时效期间，但贷款机构仍然有权选择起诉借款人。如果贷款机构胜诉，借款人不仅需要偿还本金和逾期利息，还可能承担诉讼费用等额外成本。

三. 建议与总结

• 我建议：对于已经逾期5年的借款人，应尽快与贷款机构协商还款事宜，以减轻逾期利息和可能的法律后果。同时，也应关注自己的信用记录，努力改善信用状况。
• 总结：平安普惠逾期5年是一个严重的问题，借款人需要承担相应的法律责任和后果。尽管超过了诉讼时效期间，但贷款机构仍然有权起诉要求还款。因此，借款人应尽快采取行动，与贷款机构协商还款方案，以避免更严重的后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。