侵占行为在符合特定条件时构成不当得利，但两者在法律性质、构成要件及法律后果上存在显著差异。
不当得利的构成要件与侵占行为的联系：
- 不当得利是指一方没有合法根据而取得财产利益，同时导致另一方遭受损失的情况。其构成要件包括：一方取得财产利益；另一方因此受到损失；取得利益与所受损失之间存在因果关系；取得利益没有法律上的依据。
- 侵占是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，且数额较大、拒不交还的行为。当侵占行为满足不当得利的构成要件时，即构成不当得利。具体来说，侵占者通过非法手段获得了原本不属于他的财物或利益，被侵占者因此遭受了损失，且这种侵占行为与损失之间存在直接的因果关系，同时侵占者获得利益没有合法的法律依据。
侵占行为与不当得利的区别：
- 法律性质不同：侵占是一种犯罪行为，强调行为人非法占有他人财物的主观故意和非法手段；而不当得利则是一种民事法律事实，主要基于事件或错误导致一方财产不合理增加，另一方财产减少。
- 构成要件不同：侵占要求行为人具有非法占有的目的，并且通常涉及代为保管的财物、遗忘物或埋藏物；不当得利则仅要求一方无合法根据地获得财产利益，并导致另一方受损。
- 法律后果不同：侵占行为达到一定数额标准时，会触犯刑法，面临刑事处罚；而不当得利则主要产生民事责任，即受益人应将不当获得的利益返还给受损失的人。
综上所述，侵占与不当得利虽然有一定关联，但它们是两个不同的法律概念，在构成要件、法律性质及法律后果上有着明显的区别。在实际应用中，应根据具体情况准确区分两者，并依法追究相应的法律责任。如果您有关于侵占或不当得利的具体法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律解答和建议。