针对你提出的问题，“没有表明说不用还钱，但在文字中错误理解说不用还，有用吗？”我的回答是：这种错误理解是不具有法律效力的，即仍然需要还钱。下面我详细解释一下：

在债务债权（民间借贷）关系中，核心的是双方的真实意思表示以及借款事实的成立。如果借款合同或相关文字中没有明确表明借款无需偿还，那么借款人就负有还款的义务。即使借款人在阅读合同或相关文字时产生了错误理解，认为不需要还钱，这种个人理解并不改变借款合同的法律效力。

从法律角度来看，合同的解释应当遵循客观、公正的原则，根据合同的文字表述、交易习惯以及双方的真实意思表示来确定。如果合同文字表述清晰，没有歧义，那么应当按照文字表述来解释。如果合同文字表述存在歧义，那么应当结合交易习惯和双方的真实意思表示来解释。但无论如何，个人的错误理解都不能作为改变合同法律效力的依据。

因此，如果你在借款合同或相关文字中没有找到明确表明借款无需偿还的条款，那么你就应当履行还款义务。如果因为错误理解而未能按时还款，可能会面临法律纠纷和不良信用记录等后果。

总之，错误理解并不改变借款合同的法律效力，仍然需要按照合同约定履行还款义务。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。