针对您提出的问题“罪犯其他未涉案控股公司有责任吗”，我首先给出明确的结论：一般情况下，罪犯的其他未涉案控股公司本身并不直接承担因罪犯个人行为所产生的法律责任。接下来，我将从几个角度详细解释这一结论。

1. 公司独立法人地位：

   • 公司作为独立的法人实体，其责任与股东（包括罪犯）的个人责任是分离的。根据《公司法》的相关规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而股东则以其认缴的出资额为限对公司承担责任。
   • 因此，除非有特别情况（如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益），否则罪犯的个人行为不会直接导致其控股公司承担法律责任。

2. 涉案与未涉案的区分：

   • 您提到的“未涉案控股公司”，意味着这家公司并未参与罪犯的违法行为。在法律上，没有参与违法行为的公司自然不应承担与该违法行为相关的责任。
   • 如果罪犯的违法行为是通过其控股公司进行的，那么该公司可能会因违法行为而承担相应的法律责任。但在此情况下，我们讨论的是未涉案的控股公司，因此不适用。

3. 可能存在的连带责任：

   • 尽管一般情况下未涉案控股公司不承担责任，但在某些特定情况下，如罪犯利用控股公司进行违法活动且该公司存在管理不善、监管不力等情形，可能会引发监管机构的调查，甚至可能涉及连带责任。
   • 然而，这种连带责任的产生需要基于具体的法律事实和证据，不能仅凭罪犯的个人行为就轻易判定。

综上所述，罪犯的其他未涉案控股公司一般情况下并不直接承担因罪犯个人行为所产生的法律责任。但请注意，法律情况复杂多变，具体案件需根据事实、证据和法律规定进行综合分析。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。