公司违法犯罪时，代持股份人若没有参与经营管理且未获利，其责任需分情况讨论：

1. 代持股份人的法律地位与责任基础

   • 代持股份人，即名义股东，其法律地位是公司股东名册上记载的股东，对外具有公示效力。然而，其实际权利义务可能依据与实际出资人（隐名股东）之间的代持协议来确定。
   • 在公司违法犯罪的情况下，代持股份人的责任主要取决于其是否参与了公司的违法犯罪行为，以及其在公司中的实际作用和地位。

2. 未参与经营管理且未获利的代持股份人责任

   • 一般原则：如果代持股份人确实没有参与公司的经营管理，也没有从公司的违法犯罪行为中获利，那么其通常不应承担公司违法犯罪的直接责任。因为责任的基础是行为与结果的因果关系，没有行为则无责任。
   • 例外情况：然而，如果代持股份人明知或应知公司存在违法犯罪行为，却未采取任何措施予以阻止或报告，甚至在一定程度上为公司违法犯罪提供了便利或支持，那么其可能因“帮助犯”或“共犯”的身份而承担一定的法律责任。但这种情况需要具体的证据支持，且责任相对较轻。

3. 代持股份人可能面临的法律风险

   • 行政责任：如果公司因违法犯罪行为受到行政处罚，如罚款、吊销营业执照等，代持股份人作为名义股东，可能会因公司的违法行为而受到一定的牵连，如被要求配合调查、提供相关资料等。但通常不会直接承担行政处罚责任。
   • 民事责任：如果公司的违法犯罪行为导致第三方受损，第三方可能会起诉公司及其股东要求赔偿。在这种情况下，代持股份人如果被认定为股东（尽管是名义上的），可能会面临被追索赔偿的风险。但如前所述，如果其没有参与经营管理且未获利，通常可以通过法律途径抗辩免责。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果代持股份人被认定为公司违法犯罪行为的共犯或帮助犯，且其行为符合刑事犯罪的构成要件，那么其可能面临刑事指控和刑罚。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。

4. 法律建议

   • 完善代持协议：代持股份人应与实际出资人签订完善的代持协议，明确双方的权利义务、责任划分以及违约责任等，以降低法律风险。
   • 保持距离与监督：代持股份人应尽量避免参与公司的实际经营管理，同时保持对公司的适度监督，以确保公司合法合规运营。
   • 及时咨询与应对：如果代持股份人发现公司存在违法犯罪行为或可能面临法律风险时，应及时咨询专业律师并采取相应的应对措施，以保护自己的合法权益。

总结来说，公司违法犯罪时，代持股份人若没有参与经营管理且未获利，其通常不应承担直接责任。但为降低法律风险，代持股份人应完善代持协议、保持距离与监督，并在必要时及时咨询与应对。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。