关于公司涉嫌刑事犯罪时，是否可要求未实缴股东承担连带责任的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
核心结论
- 一般情况下不承担连带责任：如果未实缴股东未参与公司犯罪行为的决策或实施，且没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，那么他们通常不需要对公司涉嫌的刑事犯罪承担连带责任。
- 特定情况下可能承担连带责任：若未实缴股东存在抽逃出资、虚假出资等行为，或者滥用公司法人独立地位和股东有限责任严重损害公司债权人利益，那么在公司财产无法清偿犯罪造成的损失时，他们可能需要在抽逃或虚假出资的范围内承担补充赔偿责任，或者对公司债务承担连带责任。
详细分析
股东责任的一般原则：
- 股东以其出资额为限对公司承担责任。在公司涉嫌刑事犯罪的情况下，如果股东仅正常出资，未参与违法活动，那么他们通常不需要承担刑事责任。
- 公司的刑事责任一般由公司自身承担，而非由股东个人承担。
特定情形下的股东责任：
- 如果股东参与了公司的犯罪行为，如进行犯罪策划、指挥行动或直接实施犯罪等，那么该股东可能属于共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。
- 如果股东存在抽逃出资、虚假出资等行为，或者滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人的利益，那么他们可能需要对公司债务承担连带责任，或者在公司财产无法清偿犯罪造成的损失时，在抽逃或虚假出资的范围内承担补充赔偿责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。否则，应当依法承担赔偿责任或连带责任。
总结与建议
综上所述，公司涉嫌刑事犯罪时，未实缴股东是否承担连带责任取决于其是否参与公司犯罪行为的决策或实施，以及是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任等行为。如果股东行为合法合规，那么他们通常不需要承担连带责任。然而，如果股东存在违法行为或滥用权利的情况，那么他们可能需要承担相应的法律责任。因此，建议公司在经营过程中严格遵守法律法规，确保股东行为的合法合规性。