公司有司法案件时，股东是否承担连带责任需分情况讨论，具体如下：
1. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任
- 法律依据：根据《公司法》第20条，若股东通过滥用公司法人独立地位和股东有限责任（如人格混同、资本显著不足、过度控制等），逃避债务并严重损害债权人利益，股东需对公司债务承担连带责任。
- 典型情形：
- 人格混同：股东与公司财务、业务、人员混同（如共用账户、高管交叉任职）。例如，母子公司资产不分、账簿合一，法院可能判决母公司对子公司债务担责。
- 资本显著不足：注册资本与公司经营规模和风险明显不匹配（如以1万元注册资本从事高风险投资）。
- 过度控制：控股股东完全支配公司决策，导致公司丧失独立性（如母公司直接干预子公司日常经营）。
- 欺诈或逃避债务：通过设立空壳公司转移资产、虚构债务等行为。
- 实务建议：债权人需重点收集人格混同证据（如银行流水、合同文件等），并在起诉时同步申请财产保全，防止股东转移资产。
2. 股东未履行或未全面履行出资义务
- 法律依据：根据《公司法司法解释（三）》第13条，未履行或未全面履行出资义务的股东，需在未出资本息范围内对公司债务承担责任；发起人需承担连带责任。
- 典型情形：股东未按章程约定实缴出资，或实缴后抽逃出资（如将注册资金转至个人账户用于非公司经营用途）。
- 实务建议：股东应足额实缴出资，避免抽逃或挪用资金；其他发起人需监督出资情况，防止连带责任。
3. 一人有限责任公司的特殊规定
- 法律依据：根据《公司法》第63条，一人公司股东不能证明财产独立于公司的，需对公司债务承担连带责任（举证责任倒置）。
- 典型情形：一人公司股东无法提供年度审计报告或专项审计证明财产独立。
- 实务建议：一人公司股东需主动进行年度审计并存档备查，以证明财产独立性。
4. 其他特殊情形
- 股东担保：若股东为公司债务提供个人担保，需按担保合同约定承担责任。
- 清算责任：若股东未依法清算导致公司无法偿债，可能需承担赔偿责任。
总结与建议
- 公司治理层面：保持财务独立性，定期审计并留存报告；避免过度控制，规范关联交易流程。
- 股东操作要点：足额实缴出资，避免抽逃或挪用资金；一人公司股东需主动自证财产独立。
- 债权人维权策略：在起诉时同步申请财产保全，重点收集人格混同证据（如银行流水、合同文件等）。
若公司涉及司法案件，股东是否承担连带责任需结合具体情形判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业分析。