关于你提到的网课没上却要求支付30%违约金的问题，我们可以从以下几个角度来分析：
结论前置
是否需要支付30%的违约金，取决于网课合同的具体条款以及你未能上课的具体原因。如果合同中有明确规定且你的行为构成违约，那么可能需要支付；但如果合同未明确规定或你的行为有合理理由，则可能无需支付。
具体分析
合同条款审查：
- 首先，需要仔细审查网课合同的条款，特别是关于违约责任和违约金的部分。
- 如果合同中明确规定了在你未能上课的情况下需要支付30%的违约金，并且该条款是合法有效的，那么你确实需要承担相应的违约责任。
违约行为判断：
- 接下来，要判断你的行为是否构成违约。这包括你是否按照合同约定的时间和方式参加了网课，以及是否有合理的理由未能参加。
- 如果你确实没有按照合同约定参加网课，且没有合理的解释或免责事由，那么你的行为可能构成违约。
违约金合理性评估：
- 即使合同中规定了违约金，也需要评估其合理性。违约金应当与因违约造成的损失相适应，不能过高或过低。
- 如果30%的违约金明显高于因你未能上课而给网课平台造成的实际损失，那么你可以考虑与网课平台协商降低违约金或寻求法律途径解决。
免责事由考虑：
- 如果你有合理的免责事由，如因病无法上课、网课平台存在技术问题等，那么你可以主张免责，无需支付违约金。
- 在这种情况下，你需要提供充分的证据来证明你的免责事由是真实且合理的。
法律建议
- 仔细阅读合同条款：在签订任何合同之前，都要仔细阅读并理解合同条款，特别是关于违约责任和违约金的部分。
- 保留证据：如果你认为有合理的免责事由或认为违约金过高，务必保留好相关证据，以便在需要时提供证明。
- 协商解决：如果与网课平台存在争议，首先尝试通过协商的方式解决。可以提出你的观点和理由，看是否能够达成和解。
- 法律途径：如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决争议。可以咨询我这样的专业律师，了解具体的法律程序和维权方式。
总之，是否需要支付30%的违约金取决于多种因素，包括合同条款、违约行为、违约金合理性以及免责事由等。建议你仔细审查合同条款，并根据自己的实际情况做出相应的判断和处理。