关于“抵押物无效，最高额保证是否有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

抵押物无效通常会导致抵押担保无效，但最高额保证合同的效力需根据具体情况判断，不一定随抵押物无效而无效。

详细分析

1. 抵押物无效与抵押担保的关系：

   • 依据我国《民法典》的相关规定，抵押权因抵押物灭失而消灭。因此，如果抵押物无效或灭失，那么基于该抵押物的抵押担保也会失效。

2. 最高额保证合同的独立性：

   • 最高额保证合同是独立于主合同和抵押合同的另一种合同形式，它本身具有独立的法律效力。
   • 最高额保证合同的效力并不完全依赖于主合同或抵押合同的效力。即使主合同或抵押合同无效，最高额保证合同也可能因为自身并无导致无效的情形而继续有效。

3. 主合同无效对最高额保证合同的影响：

   • 一般情况下，如果主合同无效，作为从合同的最高额保证合同也会无效。
   • 但如果最高额保证合同中有特别约定，比如在主合同无效的情况下，保证人仍要对债务人因主合同无效而应承担的责任承担保证责任，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定有效，最高额保证合同在主合同无效时不一定无效。

4. 特殊情况的处理：

   • 在某些特殊情况下，虽然抵押物无效，但最高额保证合同可能因为其他因素（如保证人的独立承诺、合同中的特殊条款等）而继续有效。
   • 这需要根据具体的合同条款、各方的意思表示以及相关法律的特殊规定来判断。

法律建议

• 在处理涉及最高额保证合同的问题时，应仔细审查合同条款和各方的意思表示，以确定合同的效力和各方的权利义务。
• 如果对合同的效力或法律责任存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

综上所述，抵押物无效通常会导致抵押担保无效，但最高额保证合同的效力需根据具体情况判断，并不完全依赖于抵押物的有效性。