在不知情的情况下参与诈骗，通常不会被认定为犯罪，但为何仍可能被检察院起诉，这主要是因为司法程序中的一些特定环节和证据认定问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人主观上存在欺骗的故意，并具有非法占有公私财物的目的。
   • 如果行为人确实不知情，那么其主观上就不存在欺骗的故意，因此不符合诈骗罪的构成要件。

2. 检察院起诉的原因：

   • 证据问题：在司法实践中，证明行为人是否知情往往依赖于各种证据的综合判断。如果检察院认为有足够的证据（如言词证据、物证、书证等）表明行为人可能知情或应当知情，那么即使行为人自称不知情，检察院也可能依法提起公诉。
   • 程序要求：检察院作为公诉机关，有责任对涉嫌犯罪的案件进行审查并依法提起公诉。即使行为人自称不知情，检察院也需要根据掌握的证据和法律规定，作出是否起诉的决定。
   • 法律解释与适用：在某些情况下，法律对于“知情”的定义和认定可能存在一定的解释空间。检察院可能基于其对法律的理解和适用，认为行为人应当被视为知情。

3. 应对建议：

   • 积极辩护：如果行为人确实不知情，那么应当积极向检察院和法院提出辩护意见，说明自己的无知情状态和无辜性。
   • 提供证据：行为人可以积极收集并提供能够证明自己不知情的证据，如通讯记录、证人证言等。
   • 法律咨询：面对复杂的法律问题，行为人应当寻求专业的法律咨询和帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，虽然行为人在不知情的情况下参与诈骗通常不会被认定为犯罪，但由于证据问题、程序要求以及法律解释与适用等方面的原因，检察院仍可能依法提起公诉。因此，行为人应当积极应对，寻求专业的法律咨询和帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。