融资租赁汽车合同是否构成诈骗，需根据具体情况判断。
一. 融资租赁合同的定义与性质
- 定义：根据《中华人民共和国民法典》第七百三十五条，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
- 性质：融资租赁合同是一种特殊的合同形式，其本质在于融资与融物的结合，即承租人通过支付租金的方式获得租赁物的使用权。
二. 合同诈骗的构成
- 欺诈行为：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百四十九条，欺诈行为是指一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。在融资租赁合同中，若出租人或承租人存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为，则可能构成欺诈。
- 法律后果：若融资租赁合同中存在欺诈行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。
三. 融资租赁汽车合同诈骗的判定
- 判断标准：在判断融资租赁汽车合同是否构成诈骗时，需结合合同的具体内容、当事人的行为以及法律后果进行综合考量。关键在于判断合同中是否存在欺诈行为，以及该行为是否导致对方在违背真实意思的情况下签订了合同。
- 实例分析：例如，若出租人在签订融资租赁合同时，故意隐瞒车辆的真实状况（如事故车、泡水车等），或者虚构车辆的来源、性能等，诱使承租人签订并支付高额租金，则可能构成合同诈骗。
四. 结论与建议
- 结论：因此，融资租赁汽车合同是否构成诈骗，并非一概而论，而是需要根据合同的具体内容和当事人的行为进行综合判断。
- 建议：在签订融资租赁汽车合同时，双方应充分了解合同内容，确保信息的真实性和准确性。若发现合同中存在欺诈行为，应及时向法律机构寻求帮助，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。