在行政诉讼简易程序中，可以当庭宣判，也可以择日宣判。我国《行政诉讼法》对简易程序审理的行政案件是否当庭宣判并没有作出明确规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条规定了可以适用简易程序的行政案件范围，但并未明确规定简易程序是否必须当庭宣判。
   • 同样，该法第八十三条仅规定了简易程序由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结，也未提及当庭宣判的问题。

2. 实践操作：

   • 在行政诉讼简易程序中，法院会根据案件的具体情况、审理进度以及当事人的意愿等因素，决定是否当庭宣判。
   • 如果案件事实清楚、证据充分，且当事人对案件无较大争议，法院有可能会选择当庭宣判，以提高审判效率。
   • 如果案件涉及的问题较为复杂，或者需要进一步核实证据、查明事实，法院则可能会选择择日宣判，以确保裁判的准确性和公正性。

3. 当事人权利：

   • 无论法院是否当庭宣判，当事人都享有充分的诉讼权利，包括陈述意见、举证质证、辩论等。
   • 当事人对法院的裁判结果不服的，可以依法提起上诉或者申请再审，以维护自己的合法权益。

综上所述，在行政诉讼简易程序中，法院是否当庭宣判并没有明确的法律规定，而是由法院根据案件的具体情况和当事人的意愿等因素来决定。因此，当事人应当关注案件的审理进度和法院的通知，以便及时了解裁判结果并采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。