关于行政机关逾期申请强制执行正当理由的认定，这是一个涉及行政法领域具体问题，需要从法律条文和行政实践两个角度进行细致分析。

首先，从法律条文的角度来看：

在我国，《行政强制法》等相关法律法规对行政机关申请强制执行的条件和期限进行了明确规定。一般情况下，行政机关应当在法定的期限内提出强制执行申请。如果逾期申请，那么必须提供充分的正当理由，以证明其逾期申请的合理性。

正当理由通常包括但不限于以下几种情况：

1. 因不可抗力导致逾期：如自然灾害、战争等不可抗力因素，导致行政机关无法按时提出申请。
2. 因当事人行为导致逾期：如当事人采取逃避、隐匿等方式，导致行政机关难以在法定期限内提出申请。
3. 因行政机关内部流程导致逾期：如行政机关内部审批流程复杂、冗长，导致申请时间被延误。但这种情况下，行政机关需要证明其已经尽到了合理的努力来加快流程。

其次，从行政实践的角度来看：

在实际操作中，行政机关逾期申请强制执行的情况并不罕见。法院在审查行政机关的逾期申请时，会综合考虑多种因素，包括逾期的具体原因、逾期的长短、对当事人权益的影响等。

如果行政机关能够提供充分的证据证明其逾期申请具有正当理由，并且该理由符合法律法规的规定，那么法院有可能会接受其申请，并进行强制执行。但如果行政机关无法提供充分的证据，或者其理由不符合法律法规的规定，那么法院有可能会驳回其申请。

综上所述：

行政机关逾期申请强制执行正当理由的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑法律条文和行政实践等多个方面。行政机关在提出申请时，应当充分准备相关证据和材料，以证明其逾期申请的合理性。同时，法院在审查行政机关的申请时，也应当秉持公正、公平的原则，对行政机关的申请进行全面、细致的审查。

如果你在实际操作中遇到类似问题，或者对行政机关的强制执行有其他疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。