请求解除同一合同与请求撤销同一合同，并不是同一法律关系。下面我从几个角度为您详细解释：

1. 法律效力的不同：

   • 合同撤销：撤销后的合同自始无效，即合同从订立时起就不具有法律约束力。
   • 合同解除：解除后的合同权利义务关系终止，但合同在解除前是有效且对双方有约束力的。

2. 适用条件的不同：

   • 合同撤销：适用于虽已生效但欠缺生效要件的合同，如因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形订立的合同。
   • 合同解除：适用于确定生效的合同，且解除的原因既可以是法律规定的，也可以是当事人之间约定的。

3. 程序上的不同：

   • 合同撤销：需要通过诉讼或仲裁程序，由撤销权人请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
   • 合同解除：不需要经过诉讼或仲裁程序，仅在双方对合同解除产生争议时才有提起诉讼或申请仲裁的必要。

4. 法律后果的不同：

   • 合同撤销：撤销后的合同具有溯及力，即合同自始无效，双方应恢复到合同订立前的状态。
   • 合同解除：解除后的合同原则上具有溯及力，但当事人有特别约定或解除的对象是继续性合同时，可能无溯及力。同时，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

综上所述，请求解除同一合同与请求撤销同一合同在法律效力、适用条件、程序以及法律后果等方面均存在显著差异，因此它们并不是同一法律关系。如果您在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。