如果专家泄露了评标地点去评标，这将会带来一系列严重的后果。

首先，从职业道德和法律法规的角度来看，泄露评标地点是严格禁止的行为。评标过程应当保持公正、公平和透明，任何泄露评标信息的行为都可能破坏这一原则，损害招标投标的公正性。根据相关法律法规，如《中华人民共和国公职人员政务处分法》等，泄露评标信息的行为可能会受到严厉的处罚，包括但不限于行政处分、罚款，甚至可能触犯刑法，构成犯罪。

其次，泄露评标地点可能会导致评标过程受到外部干扰。如果评标地点被泄露给不相关的人员或机构，他们可能会试图通过不正当手段影响评标结果，例如对评标专家进行贿赂、威胁或利诱，以获取对自己有利的结果。这种干扰不仅损害了招标投标的公正性，还可能对参与投标的各方造成不公平的竞争环境。

此外，泄露评标地点还会损害评标专家的声誉和信誉。作为评标专家，他们应当秉持公正、客观、专业的态度参与评标工作。如果因为泄露评标地点而被认为缺乏职业道德和操守，这将严重影响他们在行业内的声誉和未来的职业发展。

综上所述，专家泄露评标地点去评标是一种极其不负责任和违法的行为。它破坏了招标投标的公正性和透明度，可能引发外部干扰和不正当竞争，同时还会损害评标专家的声誉和信誉。因此，必须坚决制止这种行为的发生，并依法对违规者进行严厉处罚。作为评标专家，应该严格遵守相关法律法规和职业道德规范，确保评标过程的公正、公平和透明。