公章和名称不一样，合同并不一定无效。具体分析如下：

1. 合同效力的判断标准：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同的效力主要取决于是否体现了双方的真实意思表示，以及是否符合法定的生效条件。
   • 公章与名称不一致可能会影响合同的真实性和合法性，但并不能直接判定合同无效。

2. 不同情况下的合同效力：

   • 如果有证据证明公章的使用是得到了公司的授权，或者合同的签订是基于双方真实的意愿，并且没有违反法律法规的强制性规定，那么合同仍然是有效的。
   • 如果盖章之人具有代表权或者代理权，即使公章与名称不一致，也应认定其构成有权代表或者有权代理，合同有效。
   • 如果合同名称与公章都能指向确定的合同主体，或者合同双方当事人有签订补充协议进行相关信息纠正，那么合同同样有效。

3. 无效或可撤销的情况：

   • 如果一方能证明盖章行为并非公司的真实意思，如盖章系伪造、盖章人无权限等，且公司未进行追认，那么合同效力就会存在瑕疵，可能被认定为无效或可撤销。
   • 如果合同存在签订主体不具备完全民事行为能力、签订意思表示不真实、合同内容违反法律或行政法规的强制性规定、违背公序良俗等情况，那么合同也会无效或者效力待定。

综上所述，公章和名称不一样并不直接导致合同无效。在判断合同效力时，需要综合考虑多种因素，包括公章的使用是否得到授权、合同是否体现了双方的真实意愿、是否存在违反法律法规的情况等。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。