合同名称和公章名称不一致，并不直接导致合同无效，其合法性需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同效力的基本原则
合同的有效性首先取决于双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。在合同签订过程中，盖章是对合同内容认可的重要标志，代表合同权利义务的承受方。然而，合同名称与公章名称的不一致，并不必然导致合同无效，关键在于盖章主体是否具有代表权或代理权，以及合同内容的合法性。
二、合同名称与公章名称不一致的合法性判断
代表权或代理权：
- 若盖章主体具有合同名称主体的明确授权，如分支机构、关联企业等，并且能够提供相应的授权文件证明其有权代表合同名称主体签订合同，则合同有效。例如，公司分支机构使用总公司名称签订合同，但加盖了分支机构公章，若能提供总公司授权文件，则合同有效。
- 若盖章者无此权限，但事后得到合同名称主体的追认，明确表示认可该合同对自己具有约束力，合同同样可以从效力瑕疵状态转变为合法有效。
合同内容的合法性：
- 合同内容必须真实反映双方当事人的意愿，且未违反法律法规的强制性规定。无论合同名称与公章名称是否一致，合同内容的合法性都是判断其效力的关键。例如，合同内容涉及非法交易，即使合同名称与公章名称一致，合同也无效。
三、具体情况分析
有权代表或代理的情形：
- 当盖章者具备代表权或代理权时，即使合同名称与公章名称不一致，由于盖章者的行为代表了合同主体的真实意愿，且该行为在法律上被认可，因此合同有效。例如，公司法定代表人使用个人名章签订合同，虽与合同名称不完全一致，但法定代表人有权代表公司签订合同，合同有效。
无权代表或代理的情形：
- 若盖章者无此权限，且事后未得到追认，则合同可能因缺乏有效授权而无效。此时，双方当事人需根据法律规定承担相应的民事责任，如返还财产、赔偿损失等。例如，未经授权的员工使用公司公章签订合同，且公司事后未追认，合同无效。
公司名称变更但未及时更换公章：
- 若公司因业务调整、重组等原因变更名称，但未及时更换公章，导致合同名称与公章名称不一致。在此情况下，若能提供公司名称变更核准通知书等相关证明文件，证明合同名称与公章名称的不一致是由于公司名称变更导致的，且合同内容合法、双方意思表示真实，则合同通常有效。
四、法律后果及建议
合同无效的法律后果：
- 若合同因代表权或代理权的缺失而无效，不仅会导致合同无法履行，还可能引发民事纠纷，甚至涉及刑事责任（如公章伪造、变造等违法行为）。
实务建议：
- 在签订合同时，应仔细核对合同名称、公章等信息的准确性，确保一致，以避免潜在的法律风险。
- 若发现合同名称与公章名称不一致，应及时与对方沟通协商，更正或补充相关说明文件，以明确合同主体和权利义务关系。例如，可以签订补充协议，明确合同名称与公章名称不一致的原因及双方的真实意愿。
- 对于重要合同或存在潜在法律风险的情形，建议加强内部管理，规范公章的使用和管理流程，确保公章与公司名称的一致性。
总结来说，合同名称与公章名称不一致并不直接导致合同无效，其合法性需根据盖章主体的代表权或代理权、合同内容的合法性等因素综合判断。在签订合同时，应谨慎审查并确保合同名称与公章的一致性，以避免后续可能出现的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。