在一审中，通常不能直接要求对方支付律师费，但在某些特定情况下，律师费可能由对方承担。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况：

   • 在大多数诉讼案件中，律师费是由各自当事人自行承担的，即“谁请律师谁付费”的原则。
   • 一审法院在判决时，一般不会直接判定律师费由哪一方承担，除非有明确的法律规定或双方当事人有相关约定。

2. 特殊情况：

   • 法律援助案件：对于符合法律援助条件的当事人，国家会提供免费的法律服务，此时律师费由国家承担。
   • 知识产权侵权案件：如著作权、商标权、专利权等侵权案件中，如果侵权成立，法院有时会判决侵权方承担被侵权方的律师费。
   • 不正当竞争案件、债权人行使撤销权诉讼案件、担保权诉讼案件等特定类型的案件中，也有可能出现律师费由对方承担的情况。
   • 合同约定：如果双方当事人在合同中明确约定了律师费的承担方式，那么法院在判决时会尊重当事人的约定。

3. 法律依据：

   • 律师费的承担问题，主要依据的是相关法律法规的明确规定以及双方当事人的约定。
   • 在没有明确法律规定或当事人约定的情况下，律师费通常由各自当事人自行承担。

4. 实际操作建议：

   • 在提起诉讼前，当事人可以考虑在合同中明确约定律师费的承担方式，以避免后续争议。
   • 如果案件涉及上述特殊情况，当事人可以积极向法院主张由对方承担律师费。

综上所述，一审中是否能要求对方支付律师费，取决于案件的具体情况和相关法律法规的规定。如果当事人对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。