关于“事实不清证据不足不符合起诉条件”的问题，我可以从以下几个方面为你详细解答：
一、核心结论
当检察机关或法院在审查案件时，若认为现有证据无法充分支持对犯罪嫌疑人的指控，或者无法达到法律规定的“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，即会认定“事实不清证据不足”，并作出不起诉或驳回起诉的决定。
二、详细分析
证据不足的具体表现：
- 定罪证据缺失：如无法证明犯罪主体、主观方面和客观方面的证据，或者关键证据存在疑问且无法查证属实。
- 证据之间存在矛盾：不同种类或同一种类证据内部存在无法排除的矛盾。
- 无法形成完整的证据链条：证据缺失导致无法认定犯罪事实。
- 非法证据排除后证据不足：排除非法取证行为后，剩余证据不足以证明犯罪事实。
法律后果：
- 程序上：诉讼程序终结，犯罪嫌疑人在押的应立即释放，被采取其他强制措施的应解除强制措施。
- 实体上：被不起诉人在法律上被视为无罪，因为未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
- 后续处理：若发现新的证据，符合起诉条件时，检察院可以重新提起公诉。同时，被不起诉人若在名誉、财产等方面因该案件遭受损害，可依法要求国家赔偿或主张其他民事权利。
特殊情况下可能存在的国家赔偿：
- 若公安机关在没有充分证据证明犯罪嫌疑人有罪的情况下进行了逮捕羁押，且后来检察机关因事实不清、证据不足作出不起诉决定，犯罪嫌疑人可以就其被错误羁押的期间申请国家赔偿。
- 若司法机关在办案过程中违法对公民、法人或其他组织的财产采取了查封、扣押、冻结等措施，并最终因事实不清、证据不足不起诉，受害人可以就财产权受到的侵害申请国家赔偿。
三、总结与建议
在刑事诉讼中，检察机关和法院对证据的审查和判断极为严格，必须确保达到法定的证明标准才能提起公诉或作出有罪判决。因此，当面临“事实不清证据不足”的情况时，应充分理解其法律含义和后果，并根据具体情况采取相应的法律措施。
如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。作为专业律师，我在婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷、刑事辩护等领域有着丰富的经验，欢迎随时向我咨询。