在刑事诉讼中，不得适用简易或速裁程序的情形主要包括以下几种：

1. 被告人存在特殊生理或精神状态：

   • 被告人是盲、聋、哑人，由于这类被告人在理解、表达能力上与常人存在差异，需要更多时间和特殊程序保障其诉讼权利。
   • 被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，这类被告人的精神状态可能影响其对诉讼程序的认知和判断能力，需进行专业鉴定和评估。

2. 被告人为未成年人：

   • 未成年人身心发育尚未成熟，需要特别的保护和关照，在刑事诉讼中应给予更多的法律援助和程序保障，因此不宜适用简易或速裁程序。

3. 案件具有重大社会影响：

   • 有重大社会影响的案件通常受到社会广泛关注，处理结果对社会有较大影响，为确保司法公正、公开，并保障公众的知情权和参与权，需要进行全面、细致的审理。

4. 共同犯罪案件中存在异议：

   • 在共同犯罪案件中，若部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用简易、速裁程序有异议，意味着案件存在争议焦点，需通过普通庭审程序充分调查、辩论。

5. 附带民事诉讼未达成调解或和解：

   • 若被告人与被害人或其法定代理人就附带民事诉讼赔偿等事项未达成调解或和解协议，表明在赔偿责任、赔偿金额等方面存在分歧，这部分争议需要在庭审中详细审查证据、查明事实。

6. 其他不宜适用简易或速裁程序的情形：

   • 这是一个兜底条款，用于涵盖那些虽未明确列出但根据司法实践和案件特殊情况判断不宜适用简易或速裁程序的案件，如案件事实复杂、证据材料多、争议较大或存在新的、复杂的法律适用问题等。

综上所述，简易和速裁程序虽能提高诉讼效率，但并不适用于所有案件。法院在审理过程中应根据案件的具体情况和被告人的特殊情况来决定是否适用简易或速裁程序，以确保司法的公正性和诉讼程序的正当性。如果您有具体的案件或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。