针对您提出的问题“父母不同意孩子买电摩，爷爷领着买是否受法律保护”，我们可以从以下几个方面进行分析：

核心结论：爷爷领着孩子买电摩的行为，本身并不直接涉及法律是否保护的问题，而是更多关乎家庭内部决策和未成年人权益的保护。若该行为不违反法律法规，且符合孩子的利益，则法律不会对此进行干涉。

1. 家庭内部决策：

   • 在家庭内部，父母作为孩子的监护人，通常拥有对孩子重要事务的决策权，包括孩子的财产管理、教育等。
   • 爷爷领着孩子买电摩，若是在父母不知情或不同意的情况下，可能引发家庭内部的矛盾和纠纷。但这并不直接构成法律问题，除非该行为侵犯了孩子的合法权益或违反了相关法律法规。

2. 未成年人的权益保护：

   • 孩子作为未成年人，其合法权益受法律保护，包括财产权、受教育权等。
   • 若爷爷领着孩子买电摩的行为是为了孩子的利益，且没有损害孩子的其他权益，那么这一行为在法律上是可接受的。
   • 但若该行为可能对孩子造成安全隐患、经济负担或其他不利影响，那么父母作为监护人，有权进行干预，并寻求法律帮助。

3. 法律干预的界限：

   • 法律主要关注行为是否合法、是否侵犯了他人的权益。
   • 在家庭内部事务中，法律通常保持一定的距离，除非涉及明显的违法行为或侵害未成年人权益的情况。

综上所述，爷爷领着孩子买电摩的行为，本身并不直接受法律的保护或限制。关键在于该行为是否符合孩子的利益、是否违反法律法规以及是否引发家庭内部的矛盾和纠纷。若您对此类问题有疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。