针对您提出的问题，即“民事纠纷中，原告的诉求被法院判决驳回，被告是否还要履行判决书中‘本院认为’提到的内容”，我的回答如下：

结论：在民事纠纷中，即使原告的诉求被法院判决驳回，被告仍需履行判决书中“本院认为”部分所确认的法律义务或事实认定，但这并不直接等同于履行原告的诉求。

分析说明：

1. 判决书的内容构成：

   • 判决书是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的文书。
   • 它通常包括事实认定、法律适用、判决结果等部分。
   • “本院认为”部分是法院对案件事实、法律适用进行的分析和判断。

2. “本院认为”的法律效力：

   • “本院认为”部分虽然是对案件的分析和判断，但它并不直接构成判决结果。
   • 然而，它对于理解判决结果、确定当事人权利义务具有重要意义。
   • 如果“本院认为”部分确认了某些法律事实或义务，即使原告的诉求被驳回，这些确认仍然具有法律效力。

3. 被告的义务：

   • 被告需要履行的是判决书中明确列出的判决结果部分。
   • 如果判决结果中并未要求被告履行原告的诉求，而是基于“本院认为”部分的分析作出了其他判决，那么被告就应当履行该判决结果。
   • 同时，如果“本院认为”部分确认了被告应当履行的某些法律义务或事实，被告也应当据此履行。

4. 特殊情况：

   • 如果“本院认为”部分的分析和判断与判决结果存在矛盾或不一致，应当以判决结果为准。
   • 如果被告对判决结果有异议，可以通过上诉等法律途径寻求救济。

综上所述，即使原告的诉求被法院判决驳回，被告仍需关注判决书中“本院认为”部分的内容，并根据判决结果和“本院认为”部分的分析和判断来确定自己的义务和履行方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。