哪些情况下可以不经肖像权人同意使用肖像-余晖律师｜法行宝

哪些情况下可以不经肖像权人同意使用肖像-余晖律师｜法行宝

2025-06-24 侵权纠纷

在特定情况下，使用他人肖像可以不经肖像权人同意，但这些情况必须严格符合法律规定的范围与条件。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，以下是可以不经肖像权人同意而使用其肖像的几种情形：

个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：
- 在这些情境下，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究的目的，可以使用肖像权人已经公开的肖像。例如，学生为提高绘画技能而临摹公开的明星照片进行个人练习，或教师在课堂教学中使用公众人物公开的肖像图片来讲解相关知识，均属于合理使用范畴。这种使用应注明照片来源，且不能用于出版、发行或获取商业利益。
实施新闻报道：
- 为实施新闻报道，不可避免地需要制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，在报道重大体育赛事或突发自然灾害时，摄入运动员或受灾群众的肖像，属于新闻报道的合理需求。在此过程中，应遵循新闻报道的真实性和公正性原则，确保报道内容客观准确，不得歪曲事实或侵犯肖像权人的合法权益。
国家机关依法履行职责：
- 国家机关在依法履行职责的过程中，可能需要在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，公安机关为追捕犯罪嫌疑人而在通缉令上使用其照片，或法院在司法文书、公告中使用相关当事人的肖像，均属于国家机关依法履职的正当行为。此类使用必须严格遵守法律法规的规定，并且不得超出履行职责的必要范围。
展示特定公共环境：
- 为展示特定公共环境，如公共场所、公共设施等，不可避免地会制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，在拍摄城市风景或大型活动现场时，人物肖像作为背景元素被摄入画面中，属于展示公共环境的合理需求。在此情况下，应遵循公共利益优先的原则，确保肖像的使用不会侵犯肖像权人的合法权益。
维护公共利益或肖像权人合法权益：
- 除上述四种情况外，为维护公共利益或者肖像权人的合法权益，还可能存在其他需要制作、使用、公开肖像权人的肖像的情形。例如，为寻找走失儿童而在寻人启事上使用其照片，或为宣传防治某种疾病而使用康复患者同意公开的肖像进行公益宣传，均属于维护公共利益或肖像权人合法权益的合理行为。这些行为必须在遵循法律法规的前提下进行，并确保不侵犯肖像权人的合法权益。

综上所述，虽然在这些特定情形下可以不经肖像权人同意而使用其肖像，但使用者仍需尊重肖像权人的名誉权、隐私权等其他权利，并确保使用行为合理、合法，不产生不良影响或涉及商业利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在符合法律规定的前提下，以下情形可以不经肖像权人同意而使用其肖像：个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究法律解释：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，可以不经肖像权人同意。这种使用必须严格限于非商业性质，并且不得损害肖像权人的名誉或隐私。举例：学生为提高绘画技能而临摹公开的明星照片进行个人练习，或教师在课堂教学中使用公众人物公开的肖像图片来讲解相关知识，均属于合理使用范畴。实施新闻报道法律解释：为实施新闻报道，不可避免地需要制作、使用、公开肖像权人的肖像。在此过程中，应遵循新闻报道的真实性和公正性原则，确保报道内容客观准确，不得歪曲事实或侵犯肖像权人的合法权益。举例：在报道重大体育赛事或突发自然灾害时，摄入运动员或受灾群众的肖像，属于新闻报道的合理需求。国家机关依法履行职责法律解释：国家机关在依法履行职责的过程中，可能需要在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。此类使用必须严格遵守法律法规的规定，并且不得超出履行职责的必要范围。举例：公安机关为追捕犯罪嫌疑人而在通缉令上使用其照片，或法院在司法文书、公告中使用相关当事人的肖像，均属于国家机关依法履职的正当行为。展示特定公共环境法律解释：为展示特定公共环境，如公共场所、公共设施等，不可避免地会制作、使用、公开肖像权人的肖像。在此情况下，应遵循公共利益优先的原则，确保肖像的使用不会侵犯肖像权人的合法权益。举例：在拍摄城市风景或大型活动现场时，人物肖像作为背景元素被摄入画面中，属于展示公共环境的合理需求。维护公共利益或肖像权人合法权益法律解释：除上述四种情况外，为维护公共利益或者肖像权人的合法权益，还可能存在其他需要制作、使用、公开肖像权人的肖像的情形。这些行为必须在遵循法律法规的前提下进行，并确保不侵犯肖像权人的合法权益。举例：为寻找走失儿童而在寻人启事上使用其照片，或为宣传防治某种疾病而使用康复患者同意公开的肖像进行公益宣传，均属于维护公共利益或肖像权人合法权益的合理行为。使用肖像时的注意事项：即使在上述法定情形下使用肖像，也应谨慎处理，避免滥用、恶意篡改或传播。任何对肖像的不当使用都可能构成侵权行为，需承担相应的法律责任。在使用他人肖像前，建议了解相关法律法规和司法解释的具体规定，以确保合法合规。如果对具体使用情形是否合法存在疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出专业的法律意见。法律后果：如果未经肖像权人同意，在不符合上述法定情形的情况下使用其肖像，可能构成侵权行为。肖像权人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。在严重情况下，如恶意丑化、污损或篡改肖像权人的肖像，或者以营利为目的非法使用肖像权人的肖像，侵权人可能面临更严重的法律责任，包括刑事责任。

在涉及肖像权的使用问题上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条及相关法律规定，以下行为可以不经肖像权人同意：个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：在必要范围内，可以使用肖像权人已经公开的肖像进行个人学习、艺术创作、教学演示或科学研究活动。例如，学生为提高绘画技能而临摹公开的明星照片进行个人练习，或教师在课堂教学中使用公众人物公开的肖像图片来讲解相关知识。新闻报道：为实施新闻报道，特别是时事新闻或重大突发事件报道，媒体在制作、使用、公开相关人物的肖像时具有合理性。例如，在报道重大体育赛事或突发自然灾害时，摄入运动员或受灾群众的肖像，属于新闻报道的合理需求。国家机关依法履行职责：国家机关在执行公务过程中，如通缉犯罪嫌疑人、发布公告等，必要时可制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，公安机关为追捕犯罪嫌疑人而在通缉令上使用其照片，或法院在司法文书、公告中使用相关当事人的肖像。展示特定公共环境：在拍摄城市街景、旅游景点等特定公共环境时，可能会不可避免地包含一些路人的肖像。这种使用并非针对特定个人，而是为了呈现整个环境的真实面貌。维护公共利益或肖像权人合法权益：除上述情形外，为维护公共利益或肖像权人自身的合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像也是合理的。例如，为寻找走失儿童而在寻人启事上使用其照片，或为宣传防治某种疾病而使用康复患者同意公开的肖像进行公益宣传。使用社会公众人物肖像：社会公众人物因其特殊身份和知名度，其肖像在一定程度上已成为公共信息的一部分。在合理范围内使用其肖像，如新闻报道、评论等，通常不被视为侵权。宣传报道中的集体肖像：为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动等人的肖像，特别是当这些活动具有公共性质时，通常也被认为是合理的。正当舆论监督：旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像，如揭露违法行为、批评不良现象等，是受到法律保护的。因通缉或报道已判决案件而使用罪犯照片：公安机关为通缉犯罪嫌疑人或媒体报道已判决案件而使用罪犯的照片，是履行职责和满足公众知情权的表现。为肖像权本人的利益而使用其照片：如为寻找失踪人员、寻亲等目的而使用其照片，属于为肖像权本人利益而使用的情形。虽然在这些特定情形下可以不经肖像权人同意而使用其肖像，但应严格遵循合理、必要且不得侵害肖像权人合法权益的原则。使用时应注意不得丑化、污损或以其他方式恶意侵害肖像权人的名誉和形象，并避免过度使用或滥用。若使用行为涉及商业用途或可能给肖像权人带来经济利益损失，应谨慎处理并考虑是否需要获得授权或许可。

肖像权的使用通常需要获得肖像权人的明确同意，但在某些特定情况下，法律允许未经同意而使用他人肖像。以下是几种常见的情况：新闻报道与公共利益：在新闻报道、舆论监督等为了公共利益而使用他人肖像时，通常不需要获得肖像权人的同意。例如，报道一场公开活动或社会事件时，使用了参与者的肖像，这通常被视为合理使用。但需注意，使用时应尽量减少对肖像权人隐私的侵犯，且不得歪曲事实或损害肖像权人的名誉。科学研究与教育：在科学研究、教学等为了公共利益而进行的活动中，如果使用他人肖像对于说明问题、传授知识是必要的，且没有其他合理替代方式，那么这种使用通常也是被允许的。例如，在医学教学中使用患者肖像作为教学案例（需确保患者隐私得到保护）。国家机关执行职务：国家机关在执行职务、履行法定职责的过程中，为了公共利益的需要，可能会使用他人肖像。例如，公安机关在发布通缉令时使用犯罪嫌疑人的肖像，这是法律赋予的权力，不需要获得犯罪嫌疑人的同意。肖像权人已公开肖像：如果肖像权人已经以某种方式公开了自己的肖像，且没有明确表示禁止他人使用，那么在一定范围内，他人可能可以合理使用该肖像。但这种使用应当遵循诚实信用原则，不得损害肖像权人的合法权益。例如，公众人物在公开场合露面，其肖像可能被媒体报道，这通常被视为合理使用。特定文化或艺术创作：在某些特定的文化或艺术创作中，如绘画、雕塑、摄影等，如果使用他人肖像作为创作素材，且该创作具有独特的艺术价值或文化意义，那么这种使用可能被视为合理使用。但需注意，这种使用应当尊重肖像权人的意愿和人格尊严，不得恶意丑化或歪曲肖像。在使用他人肖像时，无论是否属于上述情况，都应当遵循以下原则：尊重肖像权人的意愿：尽可能获得肖像权人的明确同意，特别是在商业使用或可能对肖像权人造成较大影响的情况下。保护肖像权人的隐私：在使用肖像时，应尽量避免泄露肖像权人的私人信息或敏感信息。不得损害肖像权人的名誉：使用肖像时，不得歪曲事实或进行恶意攻击，以免损害肖像权人的名誉和形象。若未经同意使用他人肖像，可能面临的法律后果：民事侵权责任：肖像权人有权要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。行政处罚：如果使用行为违反了相关行政法规，如《治安管理处罚法》等，可能面临行政处罚。刑事责任：在极端情况下，如果使用行为构成了犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，可能面临刑事责任。因此，在使用他人肖像时，务必谨慎行事，确保符合法律规定和道德准则。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，以下情形可以不经肖像权人同意而合理实施相关行为：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究解释与规定：在必要范围内，可以使用肖像权人已经公开的肖像。这一规定旨在促进个人知识的增长、艺术素养的提升、教学效果的增强或科学研究的进步。实例应用：例如，美术课堂上展示著名画家的人物肖像作品作为绘画参考，或者艺术研究者分析比较不同时期的绘画风格时引用相关肖像画作，均属于此类合理使用。为实施新闻报道解释与规定：在新闻报道中，为了向公众传递真实、及时的信息，不可避免地需要制作、使用、公开肖像权人的肖像。实例应用：报道自然灾害、社会突发事件等新闻时，媒体拍摄并使用现场人员的肖像以直观展示事件情况，这是新闻报道的公共利益需求所允许的。为依法履行职责解释与规定：国家机关在执行公务过程中，为维护社会公共利益和正常社会秩序，必要时需制作、使用、公开公民的肖像。实例应用：公安机关发布通缉令时使用犯罪嫌疑人的肖像，或者法院公告送达法律文书时可能包含当事人的肖像，均属于此类情形。为展示特定公共环境解释与规定：在展示城市风貌、旅游景点等特定公共环境时，可能会不可避免地拍摄到其中的人物，这是为了更真实地呈现公共环境的整体状况。实例应用：宣传城市旅游资源时拍摄的街景照片中包含行人肖像，或者公共场所监控录像中自然呈现的人员活动画面，均属于此类合理使用。为维护公共利益或者肖像权人合法权益解释与规定：为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，也是被允许的。实例应用：例如，在寻人启事中使用失踪者的肖像，或者为制止侵权行为曝光盗版商品中的权利人形象，均构成对肖像权的特殊保护。在实施上述行为时，仍需遵循以下原则：合理性原则：使用肖像应出于合理目的，不得恶意侵犯肖像权人的合法权益。必要性原则：只有在必要时才可使用肖像，避免过度使用或滥用。尊重权益原则：在使用过程中应尊重肖像权人的隐私权、名誉权等其他合法权益。若你在实际操作中遇到任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律意见。

在特定情况下，使用他人肖像确实可以不构成侵权，这些情况主要包括以下几种：个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：在这些非商业性、教育性或研究性的目的下，使用他人肖像通常被允许。例如，学生为完成美术作业而临摹公众人物照片，或教师在课堂上展示摄影作品以讲解技巧，只要这种使用不超出必要范围，且未进行商业利用或广泛传播，就不构成侵权。新闻报道与舆论监督：新闻媒体为了真实、及时地报道事件，或进行正当的舆论监督，可以拍摄并使用相关人物的肖像。这包括体育赛事、社会活动、突发事件等新闻报道，以及为了揭露社会问题、维护公共利益而使用的肖像。但新闻媒体在报道过程中应确保不恶意损害被摄者的名誉或隐私。国家机关依法履行职责：国家机关在执行公务过程中，如追捕犯罪嫌疑人、发布通缉令、制作法律文书等，有权在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。这是基于维护公共利益、保障司法公正和执法效率的正当理由。展示特定公共环境：在拍摄公共场所或特定环境时，为真实呈现整体情况而不可避免地摄入他人肖像，不构成侵权。例如，拍摄城市风景照或旅游景点视频时出现的路人、游客肖像，只要这种使用并非以突出特定个人肖像为目的，而是服务于对整体场景的展示，通常被认为是合理的。维护公共利益或肖像权人合法权益：在宣传防治传染病知识、寻找走失人员等维护公共利益或保护肖像权人合法权益的情况下，使用肖像不构成侵权。但需确保使用方式正当、合理，并尊重肖像权人的隐私。例如，公安机关发布通缉令使用犯罪嫌疑人肖像，或社区张贴告示提醒居民注意防范某类诈骗，其中使用相关人员照片以提高公众警惕，是为了维护社会公共利益所必需的。肖像权人已公开的肖像：对于肖像权人主动在公开场合展示或通过媒体公开的肖像，他人在合理范围内进行使用通常不构成侵权。但需注意避免恶意恶搞、歪曲等侵犯其他权益的行为。征得同意：如果事先获得了被摄者的明确同意或授权，无论出于何种目的使用其肖像都是合法的。同意可以是书面或口头的，关键是要确保被摄者知晓并同意了其肖像的使用方式和范围。在使用他人肖像时，还需注意以下几点：尊重肖像权人的尊严和利益：即使是合理使用，也应当尊重肖像权人的尊严和利益，不得恶意歪曲、丑化或玷污其形象。避免造成干扰：在使用过程中应尽量避免对肖像权人的生活造成不必要的干扰或影响。不超出范围：如果超出了合理使用的范围，就可能构成对肖像权的侵犯，需要承担相应的法律责任。法律后果与风险提示：如果未经允许擅自使用他人肖像，可能面临肖像权人的侵权指控，需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在某些情况下，如果使用行为严重损害了肖像权人的名誉或隐私，还可能构成对名誉权或隐私权的侵犯，需要承担更严重的法律责任。因此，在使用他人肖像时，务必确保行为合法、正当且尊重他人权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

在符合法律规定的情况下，拍摄和使用他人肖像可以不经过肖像权人同意，主要包括以下几种情形：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像这种情况下，使用他人肖像的目的是为了非商业性的学习、欣赏或研究，且使用范围有限，不会对肖像权人的权益造成过大影响。例如，学生在课堂上展示一些名人的公开照片作为教学案例，或者艺术家在创作过程中参考已公开的肖像作品。为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像新闻报道需要真实、客观地反映事件全貌，有时不可避免地会涉及到他人的肖像。在这种情况下，只要新闻报道的内容真实、合法，且使用肖像是为了报道新闻事件，就可以不经过肖像权人同意。例如，报道一场公开活动时，画面中出现了参与者的肖像。为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像国家机关在履行职责过程中，有时需要制作、使用或公开他人的肖像。例如，公安机关在发布通缉令时，会公开犯罪嫌疑人的肖像；或者法院在审理案件时，可能会使用相关证人的肖像作为证据。为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像在展示特定公共环境时，如城市风光、旅游景点等，画面中可能会不可避免地出现他人的肖像。这种情况下，只要使用肖像是为了展示公共环境，且没有恶意丑化或污损肖像权人的形象，就可以不经过肖像权人同意。例如，拍摄城市宣传片时，画面中出现了来往的行人。为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为在某些特殊情况下，为了维护公共利益或肖像权人的合法权益，可能需要制作、使用或公开其肖像。例如，为了寻找失踪儿童，发布其肖像以寻求公众帮助；或者为了揭露违法行为，公开相关人员的肖像作为证据。在使用他人肖像时，还需要注意以下几点：尊重肖像权人的意愿：尽管在上述情况下可以不经过肖像权人同意使用其肖像，但最好还是尽可能事先征得其同意，以避免不必要的纠纷。注意使用范围和方式：即使可以合法使用他人肖像，也应注意使用范围和方式，避免对肖像权人的形象造成不良影响。遵守法律法规：在使用他人肖像时，必须遵守相关法律法规的规定，不得侵犯肖像权人的合法权益。若未经允许擅自使用他人肖像，可能会面临法律责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，否则将承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因此，在使用他人肖像时，务必谨慎行事，确保合法合规。如有任何关于肖像权使用的法律问题，欢迎直接向我咨询。

结论前置：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，肖像权的合理使用主要包括以下几种情形，在这些特定情况下，即使未经肖像权人同意而使用其肖像，也不构成侵权，但使用时仍需尊重肖像权人的合法权益，不得进行不当处理。个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究法律解释：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究目的，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，属于合理使用。这种使用通常限于非商业目的，且使用范围有限，不得用于商业用途或大规模传播。举例：学生为提高绘画技巧临摹公众人物照片，或教师在课堂上展示明星肖像讲解艺术鉴赏知识，均属于合理使用。新闻报道法律解释：新闻媒体在报道新闻事件时，为全面、真实地展现事件全貌，不可避免地使用相关人物的肖像，属于合理使用。这种使用应遵循新闻真实性和客观性的原则，不得侵犯肖像权人的合法权益。举例：报道体育赛事、政治活动、突发事件等时，对现场人物进行拍摄和播放，是新闻报道中的常见做法。国家机关依法履行职责法律解释：国家机关在必要范围内，为执行公务或为国家利益，可以制作、使用、公开肖像权人的肖像，属于合理使用。这种使用通常是为了维护社会秩序和公共利益。举例：公安机关在通缉令中使用被通缉者的肖像，法院在司法文书、公告中使用当事人肖像，均属于国家机关依法履行职责时的合理使用。展示特定公共环境法律解释：为展示特定公共环境的整体面貌，有时需要包含路人的肖像。这种使用通常不会对肖像权人的权益造成不合理损害，且符合社会公众利益，因此属于合理使用。举例：拍摄城市风景照片、旅游宣传片等，画面中包含的路人肖像，通常被视为合理使用。维护公共利益或肖像权人合法权益法律解释：在为了维护社会公共利益（如宣传预防传染病、倡导环保等公益活动）或肖像权人合法利益的情况下，可以使用其肖像，属于合理使用。这种使用通常是为了促进社会公益或保护个人权益。举例：在宣传垃圾分类的公益广告中使用志愿者肖像，或为了寻找走失人员而发布其照片，均属于维护公共利益或肖像权人合法权益时的合理使用。重要注意事项：在上述所有合理使用情形下，均不得对肖像权人的肖像进行歪曲、丑化或其他不当处理，以免侵犯其名誉权等合法权益。如果肖像权人明确表示反对使用其肖像，则应尊重其意愿并立即停止使用，以避免引发法律纠纷。肖像权的使用期限没有明确规定，如果是通过合同约定的，应由双方自行协商确定。但无论如何，使用均应在合理范围内进行。法律背景与建议：肖像权是公民的基本权利之一，受到法律严格保护。任何未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，都可能构成侵权，除非符合法律规定的合理使用情形。在实际使用中，建议使用者尽量取得肖像权人的同意，并签订书面协议明确双方的权利和义务。如果无法取得同意，则应确保使用行为符合法律规定的合理使用情形，并尽可能减少对肖像权人权益的影响。如果因肖像权使用问题引发纠纷，建议及时咨询专业律师，以便通过法律途径维护自身合法权益。如有任何关于肖像权合理使用的进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

在特定情况下，使用他人照片不构成侵犯肖像权。以下是对这些情况的详细阐述：合理使用个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：在这些非商业性、教育性或研究性的目的下，使用他人肖像通常被允许。例如，学生为完成美术作业而临摹公众人物照片，或教师在课堂上展示摄影作品以讲解技巧，均不构成侵权。但需注意，这种使用应在必要范围内，且不得损害肖像权人的其他合法权益。展示特定公共环境：在拍摄公共场所或特定环境时，为真实呈现整体情况而不可避免地摄入他人肖像，也不构成侵权。比如，拍摄城市风景照或旅游景点视频时出现的路人、游客肖像。新闻报道与舆论监督新闻媒体为了真实、及时地报道事件，或进行正当的舆论监督，可以拍摄并使用相关人物的肖像。这包括体育赛事、社会活动、突发事件等新闻报道，以及为了揭露社会问题、维护公共利益而使用的肖像。但新闻媒体在报道过程中应确保不恶意损害被摄者的名誉或隐私。国家机关依法履行职责国家机关在执行公务过程中，如追捕犯罪嫌疑人、发布通缉令、制作法律文书等，有权在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。这是基于维护公共利益、保障司法公正和执法效率的正当理由。维护公共利益或肖像权人合法权益在宣传防治传染病知识、寻找走失人员等维护公共利益或保护肖像权人合法权益的情况下，使用肖像不构成侵权。但需确保使用方式正当、合理，并尊重肖像权人的隐私。例如，寻人启事中使用失踪者的肖像，目的是为了寻找失踪者，维护其人身安全这一合法权益。征得同意如果事先获得了被摄者的明确同意或授权，无论出于何种目的使用其肖像都是合法的。同意可以是书面或口头的，关键是要确保被摄者知晓并同意了其肖像的使用方式和范围。法律建议：在使用他人肖像时，应尊重他人的肖像权和隐私权，遵循相关法律法规和社会道德规范。尽量避免未经允许擅自使用、传播或篡改他人的照片，以免触犯法律并承担相应的法律责任。如果确实需要使用他人肖像，建议事先获得被摄者的同意或授权，并明确使用方式和范围。可能后果：如果未经允许擅自使用他人肖像，可能面临肖像权人的侵权指控，需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在某些情况下，如果使用行为情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。综上所述，使用他人肖像时需考虑使用目的、范围及可能产生的后果，确保行为合法、正当且尊重他人权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，以下情形可以不经肖像权人同意而合理实施相关行为，但应确保不侵犯肖像权人的其他合法权益：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究解释与规定：在必要范围内，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究的目的，可以使用肖像权人已经公开的肖像。这种使用必须严格限于非商业性质，并且不得损害肖像权人的名誉或隐私。实例应用：例如，学生为提高绘画技能而临摹公开的明星照片进行个人练习，或教师在课堂教学中使用公众人物公开的肖像图片来讲解相关知识，均属于合理使用范畴。为实施新闻报道解释与规定：为实施新闻报道，不可避免地需要制作、使用、公开肖像权人的肖像。在此过程中，应遵循新闻报道的真实性和公正性原则，确保报道内容客观准确，不得歪曲事实或侵犯肖像权人的合法权益。实例应用：比如，在报道重大体育赛事或突发自然灾害时，摄入运动员或受灾群众的肖像，属于新闻报道的合理需求。为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像解释与规定：国家机关在依法履行职责的过程中，可能需要在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。此类使用必须严格遵守法律法规的规定，并且不得超出履行职责的必要范围。实例应用：例如，公安机关为追捕犯罪嫌疑人而在通缉令上使用其照片，或法院在司法文书、公告中使用相关当事人的肖像，均属于国家机关依法履职的正当行为。为展示特定公共环境解释与规定：为展示特定公共环境，如公共场所、公共设施等，不可避免地会制作、使用、公开肖像权人的肖像。在此情况下，应遵循公共利益优先的原则，确保肖像的使用不会侵犯肖像权人的合法权益。实例应用：例如，在拍摄城市风景或大型活动现场时，人物肖像作为背景元素被摄入画面中，属于展示公共环境的合理需求。为维护公共利益或者肖像权人合法权益解释与规定：除上述四种情况外，为维护公共利益或者肖像权人的合法权益，还可能存在其他需要制作、使用、公开肖像权人的肖像的情形。这些行为必须在遵循法律法规的前提下进行，并确保不侵犯肖像权人的合法权益。实例应用：例如，为寻找走失儿童而在寻人启事上使用其照片，或为宣传防治某种疾病而使用康复患者同意公开的肖像进行公益宣传，均属于维护公共利益或肖像权人合法权益的合理行为。法律建议：尽管上述行为在特定情境下可以不经肖像权人同意而实施，但仍需遵循合理性原则、必要性原则和尊重权益原则。使用肖像应出于合理目的，不得恶意侵犯肖像权人的合法权益；只有在必要时才可使用肖像，避免过度使用或滥用；在使用过程中应尊重肖像权人的隐私权、名誉权等其他合法权益。可能后果：如果未经肖像权人同意，超出上述合理使用范围而制作、使用、公开其肖像，可能构成对肖像权的侵害，肖像权人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因此，在实施涉及肖像权的行为时，务必谨慎行事，确保符合法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。

不侵犯肖像权的特殊情况主要包括以下几种，这些情况均基于合理的使用目的、合法的授权或特定关系下的默示许可，以及维护公共利益、执行法律等特殊需要：合理使用范畴新闻报道与公众知情权：为传递具有新闻价值的信息，满足公众的知情权，电视台报道突发事件时拍摄并播放现场人员画面，或报纸刊登游行集会参与者的照片，均属于为新闻报道而使用的合理范围，不构成侵权。但前提是未恶意丑化、歪曲或用于商业目的。历史研究与文化传承：为促进学术研究、文化传承，历史学家在著作中使用历史人物肖像，或艺术研究中引用已进入公共领域的艺术作品（如《蒙娜丽莎》），均属合理使用。个人学习与艺术创作：非盈利性的个人学习、欣赏、评论或艺术实践，如学生临摹名人肖像画作为练习，不构成侵权。行使正当舆论监督：为维护社会公正，揭露不当行为，在舆论监督过程中使用公民肖像，若未超出必要限度且未造成不良影响，不构成侵权。获得合法授权或特定关系下的使用肖像权人明确同意：通过书面合同、口头约定等形式获得授权，如演员与影视公司签订合同，允许公司在影视作品及宣传中使用其肖像。基于特定身份关系的默示授权：家庭成员间、监护人与被监护人间的正常使用，如父母在家庭范围内分享孩子照片，视为基于亲子关系的默示授权。国家机关执行法律与公共利益需要：为维护公共安全、社会秩序等公共利益，如公安机关发布通缉令使用犯罪嫌疑人照片，或法院为执行判决而使用罪犯照片，均属合法使用。作为证据使用：在司法程序中，肖像作为证据被提交，是为了证明案件事实，不构成侵权。特殊情况下的合理使用使用社会公众人物肖像：公众人物因其特殊地位，其肖像权在一定范围内受限，他人可在合理范围内使用。但需注意，这种使用并非无限制，仍需尊重公众人物的基本权益。寻找失踪人员：为寻找失踪人员而刊登的照片（寻人启示），属于出于善意目的的合理使用。这种使用是为了尽快找到失踪人员，维护其合法权益，因此不构成侵权。法律建议与防范措施：在使用他人肖像时，应确保获得合法授权或基于合理使用范畴进行使用，避免侵犯他人肖像权。若因特殊情况需要使用他人肖像，且无法获得合法授权，应谨慎评估使用目的、方式及可能产生的后果，确保不会对被摄者的合法权益造成实质性侵害。若发现自己的肖像权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律援助，依法维护自己的合法权益。可能产生的法律后果：若未经肖像权人同意擅自使用其肖像，可能构成侵犯肖像权，需承担相应的法律责任，包括赔偿损失、消除影响等。若恶意丑化、污损或伪造他人肖像，不仅可能构成侵犯肖像权，还可能涉及侵犯名誉权等其他人格权，需承担更严重的法律责任。综上所述，不侵犯肖像权的特殊情况多种多样，但均需基于合理的使用目的、合法的授权或特定关系下的默示许可，以及维护公共利益、执行法律等特殊需要。在使用他人肖像时，应谨慎评估并遵守相关法律法规，避免侵犯他人权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，这是《中华人民共和国民法典》对肖像权保护的基本原则。不过，也存在一些例外情形，在这些特定情况下，可以不经肖像权人同意而合理实施相关行为。以下是对这些情形的详细归纳和解释：个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究具体情形：在必要范围内，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究的目的，可以使用肖像权人已经公开的肖像。这种使用必须严格限于非商业性质，并且不得损害肖像权人的名誉或隐私。例子：学生为提高绘画技能而临摹公开的明星照片进行个人练习，或教师在课堂教学中使用公众人物公开的肖像图片来讲解相关知识，均属于合理使用范畴。新闻报道具体情形：为实施新闻报道，不可避免地需要制作、使用、公开肖像权人的肖像。在此过程中，应遵循新闻报道的真实性和公正性原则，确保报道内容客观准确，不得歪曲事实或侵犯肖像权人的合法权益。例子：在报道重大体育赛事或突发自然灾害时，摄入运动员或受灾群众的肖像，属于新闻报道的合理需求。国家机关依法履行职责具体情形：国家机关在依法履行职责的过程中，可能需要在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。此类使用必须严格遵守法律法规的规定，并且不得超出履行职责的必要范围。例子：公安机关为追捕犯罪嫌疑人而在通缉令上使用其照片，或法院在司法文书、公告中使用相关当事人的肖像，均属于国家机关依法履职的正当行为。展示特定公共环境具体情形：为展示特定公共环境，如公共场所、公共设施等，不可避免地会制作、使用、公开肖像权人的肖像。在此情况下，应遵循公共利益优先的原则，确保肖像的使用不会侵犯肖像权人的合法权益。例子：在拍摄城市风景或大型活动现场时，人物肖像作为背景元素被摄入画面中，属于展示公共环境的合理需求。维护公共利益或肖像权人合法权益具体情形：除上述四种情况外，为维护公共利益或者肖像权人的合法权益，还可能存在其他需要制作、使用、公开肖像权人的肖像的情形。这些行为必须在遵循法律法规的前提下进行，并确保不侵犯肖像权人的合法权益。例子：为寻找走失儿童而在寻人启事上使用其照片，或为宣传防治某种疾病而使用康复患者同意公开的肖像进行公益宣传，均属于维护公共利益或肖像权人合法权益的合理行为。法律建议：在使用他人肖像时，应首先考虑是否获得了肖像权人的同意。如果没有获得同意，应仔细评估是否属于上述例外情形之一。即使属于例外情形，也应确保使用行为合理、必要，并且不侵犯肖像权人的其他合法权益。例如，不得丑化、污损或以其他方式恶意侵害肖像权人的名誉和形象。若使用行为涉及商业用途或可能给肖像权人带来经济利益损失，应谨慎处理并考虑是否需要获得授权或许可。可能后果：如果未经肖像权人同意而擅自使用其肖像，且不属于上述例外情形之一，那么可能构成对肖像权的侵犯。肖像权人有权要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。在严重情况下，如使用行为对肖像权人的名誉、隐私等造成了严重损害，还可能涉及刑事责任。如有任何关于肖像权使用的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

合理使用肖像权但不构成侵犯的情况主要包括以下几种，这些情形均基于合法、正当的目的，且不会对肖像权人的权益造成不必要的侵害：个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：在这些非商业目的下，可以有限度地使用他人已公开的肖像。例如，学生为提高绘画技巧临摹公众人物照片，或教师在课堂上展示明星肖像讲解艺术鉴赏知识。这种使用通常限于个人或特定教学、研究环境内，不得用于商业用途或大规模传播，且应尊重肖像权人的合法权益，不得进行不当处理。新闻报道：新闻媒体在报道新闻事件时，为全面、真实地展现事件全貌，不可避免地使用相关人物的肖像。如报道体育赛事、政治活动、突发事件等时，对现场人物进行拍摄和播放。这种使用应遵循新闻真实性和客观性的原则，不得侵犯肖像权人的合法权益，如恶意丑化、歪曲或用于商业目的。国家机关依法履行职责：国家机关在必要范围内，为执行公务或为国家利益，可以制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，公安机关在通缉令中使用被通缉者的肖像，法院在司法文书、公告中使用当事人肖像。这种使用是合法的，且通常不会对肖像权人的权益造成不合理损害。展示特定公共环境：为展示特定公共环境的整体面貌，有时需要包含路人的肖像。如拍摄城市风景照片、旅游宣传片等，画面中包含的路人肖像。这种使用通常不会对肖像权人的权益造成不合理损害，且符合社会公众利益。但应避免过度曝光或恶意使用肖像权人的肖像。维护公共利益或肖像权人合法权益：在为了维护社会公共利益（如宣传预防传染病、倡导环保等公益活动）或肖像权人合法利益的情况下，可以使用其肖像。例如，在宣传垃圾分类的公益广告中使用志愿者肖像，或为了寻找走失人员而发布其照片。这种使用应出于正当目的，且不得超出必要的限度。基于肖像权人的明示同意：如果肖像权人明确表示同意他人使用自己的肖像，那么在约定的范围内使用其肖像就不构成侵权。这种同意可以是书面形式的，也可以是口头形式的，或者通过行为等方式作出。例如，演员与影视制作公司签订合同，同意公司在拍摄的影视作品中使用自己的肖像。法律建议与注意事项：在上述所有合理使用情形下，均不得对肖像权人的肖像进行歪曲、丑化或其他不当处理，以免侵犯其名誉权等合法权益。如果肖像权人明确表示反对使用其肖像，则应尊重其意愿并立即停止使用。即使原本属于合理使用的情形，也可能因肖像权人的反对而构成侵权。肖像权的使用期限没有明确规定，如果是通过合同约定的，应由双方自行协商确定。在使用肖像时，应遵守合同约定的范围和期限。肖像权在自然人在世期间乃至去世后都受法律保护。即使肖像权人去世，其近亲属仍有权维护其肖像权不受侵犯。可能产生的法律后果：如果未经肖像权人同意，擅自使用其肖像且不符合合理使用的情形，可能构成侵犯肖像权，需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在某些严重情况下，如恶意丑化、歪曲肖像权人的肖像或用于非法目的，还可能构成侮辱罪、诽谤罪等刑事犯罪，需要承担刑事责任。总结与引导：合理使用肖像权需要严格遵循法律规定和道德准则，确保在尊重肖像权人合法权益的同时，也兼顾社会公共利益和公众需求。如果您在肖像权使用方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

结论：在特定情况下，使用他人照片可以不经本人同意，但这些情况必须严格符合法律规定的范围与条件，且不得损害照片本人的其他合法权益。详细分析：个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，可以不经肖像权人同意。具体情形：例如，美术爱好者为学习绘画技巧而临摹公开出版物上的人物照片，教师为讲解摄影课程而展示网络上的公开人物照片，医学研究团队为研究面部特征与疾病关联而使用公开的人物面部照片。注意事项：这种使用应注明照片来源，且不能用于出版、发行或获取商业利益。实施新闻报道：法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，也可以不经肖像权人同意。具体情形：媒体在进行新闻事件报道时，为了真实、全面地呈现事件内容，可能会不可避免地拍摄到相关人物的肖像。例如，报道大型公益活动时拍摄现场场景，其中包含参与者肖像。注意事项：照片的使用应与新闻报道的内容紧密相关，且不得损害肖像权人的合法权益。国家机关依法履行职责：法律依据：国家机关在依法履行职责的范围内，有权制作、使用、公开肖像权人的肖像，无需肖像权人同意。具体情形：例如，公安机关为追捕犯罪嫌疑人而在通缉令上使用其照片，税务机关为调查税收违法案件而使用相关人员肖像固定证据。展示特定公共环境：法律依据：为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，也无需肖像权人同意。具体情形：例如，为宣传城市旅游景点而拍摄景点全景照片，其中不可避免地出现游客肖像。注意事项：照片的使用应是为了描述该公共环境或场景，并且没有突出显示某个特定人物的肖像。维护公共利益或肖像权人合法权益：法律依据：在维护公共利益或肖像权人合法权益的情况下，也可以不经肖像权人同意使用其照片。具体情形：例如，某人在公共场所突然发病，周围群众为及时救助而拍摄照片并联系其家属或寻求医疗帮助。注意事项：照片的使用应符合法律法规的规定，且不得损害肖像权人的其他合法权益。额外提醒：即使符合上述情形，使用他人照片时也应尽量尊重照片本人的意愿，避免不必要的纠纷。如果照片涉及个人隐私内容，如私人生活场景、身体隐私部位等，即使符合上述情形，也可能因侵犯隐私权而承担法律责任。在实际操作中，如果对是否构成侵权存在疑问，建议直接向我咨询，以确保合规性。总结：未经本人同意使用其照片，在特定情况下可以构成合理使用，不构成侵权。但这些情况必须严格符合法律规定的范围与条件，且不得损害照片本人的其他合法权益。在使用他人照片时，应谨慎评估使用目的和范围，以避免潜在的法律风险。

法律上规定可以不经肖像权人同意而使用其肖像的情形，主要依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，具体包括以下几种情况：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像：这种情况下，使用他人肖像主要是为了满足个人成长、知识积累、学术研究或艺术创作的需要。例如，学生为完成美术作业临摹公众人物的照片，教师在课堂教学中展示著名画家所绘人物肖像用于讲解绘画技巧等。此类使用通常不会对肖像权人的权益造成实质性损害，因此被视为合理使用。为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像：新闻报道对于维护公众知情权至关重要。在新闻报道过程中，为了传递真实信息，有时不可避免地会使用到相关人物的肖像。比如报道重大活动时，画面中出现活动参与者的形象；报道社会事件时，展示事件当事人的画面等。这种使用在正常报道范围内属于合理使用，但需注意避免过度使用或歪曲事实。为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像：国家机关在执行公务时，如为了追捕犯罪嫌疑人、维护社会秩序或保障公共安全等需要，可能会在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。这是基于国家机关履行法定职责的需要，以保障公共利益，因此也被视为合理使用。但国家机关在使用时需严格遵守法律规定，确保使用的必要性和合理性。为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像：为了真实展现公共环境的整体风貌，如拍摄城市风景、旅游景点等，画面中可能会不可避免地出现路过的行人或游客的肖像。这种使用是为了展示特定的公共环境，而非针对个人进行肖像使用，因此同样被认为是合理的。但摄影师或发布者需注意避免侵犯他人的隐私权或肖像权。为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为：在某些特殊情况下，为了维护社会公共利益或保护肖像权人自身的权益，可能需要制作、使用或公开其肖像。比如，在寻找走失儿童、发布寻人启事时使用其肖像；对先进人物进行宣传报道以弘扬正能量等。这些行为旨在促进社会公益或保护个人权益，因此也被视为合理使用。但需注意确保使用的合法性和正当性，避免侵犯他人的合法权益。法律建议与后果：在使用他人肖像时，务必确保符合上述合理使用的情形，并尽量避免侵犯他人的肖像权。如果未经肖像权人同意而擅自使用其肖像，可能会面临停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等法律责任。如果您在使用他人肖像时存在疑问或不确定是否构成合理使用，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。希望以上解答能够帮助您更好地理解法律上关于使用他人肖像权的规定。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

在得到对方明确且合法有效的同意后，并在同意的范围内使用其肖像，通常不构成侵犯肖像权。不过，使用过程中必须严格遵守相关法律法规和道德规范，确保不滥用肖像权。以下是对这一问题的详细分析：一、合法同意是使用肖像的关键同意的真实性、明确性和自愿性：对方必须真实、明确且自愿地作出允许使用其肖像的意思表示。这种同意不能是受到欺诈、胁迫或其他不正当手段的影响而作出的。例如，如果对方是在被威胁或欺骗的情况下同意你使用其肖像，那么这种同意是无效的，使用行为仍然可能构成侵权。同意的具体内容：同意的内容应包含使用方式、范围、期限等关键要素，以确保后续使用过程中不会因理解不一致而引发争议。例如，若对方仅简单同意你用于宣传，但未明确是否可用于线上广告、线下海报等不同形式，就可能产生纠纷。因此，在获得对方同意时，最好以书面形式明确记录同意的具体内容，以便后续参考。二、使用行为需在授权范围内使用人必须严格按照肖像权人许可的使用范围、方式、地域或期限等进行肖像使用。任何超出授权范围的使用行为都可能构成侵权。例如，如果对方仅同意你在某一特定活动中使用其肖像，而你却将其用于商业广告长期投放，那么这种行为就超出了授权范围，可能构成侵权。三、尊重和保护肖像权的重要性遵守法律法规和道德规范：即使得到了对方的同意，在使用其肖像时也必须遵守相关的法律法规和道德规范。不能篡改、歪曲或者恶意攻击他人的形象，否则即使得到了同意，也可能构成侵权行为。例如，如果你在使用对方肖像时进行了恶意丑化或篡改，那么这种行为就可能侵犯对方的肖像权。注意同意的撤销：肖像权人在作出同意后，有权基于正当理由撤销该同意。一旦同意被撤销，使用人应立即停止使用肖像，否则将可能构成侵权。因此，在使用对方肖像的过程中，应保持与对方的沟通，及时了解对方是否撤销了同意，并采取相应的措施。四、特殊情况下的肖像使用根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，还有一些特殊情况下可以不经肖像权人同意而使用其肖像，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究使用、为实施新闻报道使用、为依法履行职责使用、为展示特定公共环境使用以及为维护公共利益或肖像权人合法权益使用等。但这些情况都有严格的限制条件，必须确保使用行为合理、合法，且不侵犯肖像权人的其他合法权益。总结与建议：在使用他人肖像前，务必获得对方明确且合法有效的同意，并明确记录同意的具体内容。在使用过程中，严格遵守授权范围、法律法规和道德规范，确保不滥用肖像权。保持与对方的沟通，及时了解对方是否撤销了同意，并采取相应的措施。如果对肖像使用有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于肖像权或其他法律问题，欢迎随时向我咨询。

在特定情况下，拍照录像不侵犯肖像权，这些情况主要包括合理使用、新闻报道与舆论监督、依法履行职责、展示特定公共环境、维护公共利益或肖像权人合法权益，以及征得同意等情形。以下是对这些情况的详细阐述：合理使用个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：在非商业性、教育性或研究性的目的下，使用他人肖像通常被允许。例如，学生为完成美术作业而临摹公众人物照片，或教师在课堂上展示摄影作品以讲解技巧，均不构成侵权。但需注意，这种使用应在必要范围内，且未进行商业利用或恶意传播。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，此类行为属于合理使用范畴，不构成侵权。新闻报道与舆论监督新闻媒体为了真实、及时地报道事件，或进行正当的舆论监督，可以拍摄并使用相关人物的肖像。这包括体育赛事、社会活动、突发事件等新闻报道，以及为了揭露社会问题、维护公共利益而使用的肖像。但新闻媒体在报道过程中应确保不恶意损害被摄者的名誉或隐私。法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，新闻媒体在进行新闻报道时，有权在合理范围内使用相关人物的肖像。依法履行职责国家机关在执行公务过程中，如追捕犯罪嫌疑人、发布通缉令、制作法律文书等，有权在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。这是基于维护公共利益、保障司法公正和执法效率的正当理由。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，国家机关在依法履行职责时，可以在必要范围内使用肖像权人的肖像。展示特定公共环境在拍摄公共场所或特定环境时，为真实呈现整体情况而不可避免地摄入他人肖像，不构成侵权。例如，拍摄城市风景照或旅游景点视频时出现的路人、游客肖像。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，为展示特定公共环境而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，不构成侵权。维护公共利益或肖像权人合法权益在宣传防治传染病知识、寻找走失人员等维护公共利益或保护肖像权人合法权益的情况下，使用肖像不构成侵权。但需确保使用方式正当、合理，并尊重肖像权人的隐私。例如，在寻人启事中使用失踪者的照片。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，为维护公共利益或者肖像权人合法权益而制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，不构成侵权。征得同意如果事先获得了被摄者的明确同意或授权，无论出于何种目的使用其肖像都是合法的。同意可以是书面或口头的，关键是要确保被摄者知晓并同意了其肖像的使用方式和范围。法律依据：这是肖像权保护的基本原则之一，即未经肖像权人同意，不得擅自使用其肖像。因此，征得同意是使用他人肖像的合法前提。建议：在使用他人照片或录像时，应尊重他人的肖像权和隐私权，遵循相关法律法规和社会道德规范。未经允许，不得擅自使用、传播或篡改他人的照片或录像。建议在使用他人照片或录像前，尽量获得被摄者的同意或授权，以避免触犯法律并承担相应的法律责任。如有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

在以下情况下，使用他人肖像不构成侵权行为：合理使用范畴新闻报道与舆论监督：新闻媒体为真实、及时地报道事件或进行正当的舆论监督，可以拍摄并使用相关人物的肖像。例如，体育赛事、社会活动、突发事件的报道，以及为了揭露社会问题、维护公共利益而使用的肖像。科学研究与文化教育：在非商业性、教育性或研究性的目的下，如个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，使用他人肖像通常被允许。例如，学生为完成美术作业而临摹公众人物照片，或教师在课堂上展示摄影作品以讲解技巧。为维护公共利益通缉令与案件报道：公安机关为维护社会秩序和公共安全，发布通缉令中的犯罪嫌疑人照片，或新闻报道中已判决案件的罪犯照片，属于合法使用。寻人启事：为寻找失踪人员，保护其人身安全，媒体或公共场所张贴的寻人启事中的失踪人员照片，不构成侵权。已获得权利人明确授权商业广告与代言：经过肖像权人的书面同意或口头授权，使用其肖像进行广告宣传、产品代言等商业行为，是合法且受保护的。个人授权的其他用途：肖像权人出于个人意愿，将自己的肖像授权给他人用于特定的、非商业的目的，如朋友间分享的照片在个人社交媒体上的发布。肖像权人的自身行为导致权利受限特定场合的公开露面：肖像权人自愿在特定的公开场合露面，并知道自己的形象可能会被拍摄或记录，如参加公众集会、游行等活动时的拍照或录像，只要不涉及恶意诋毁、歪曲等不当用途，通常不构成侵权。其他特殊情况使用社会公众人物肖像：公众人物在公开露面时，其肖像权受到一定限制。公众有权对其进行拍照和使用，但不得恶意丑化或用于非法目的。国家机关执行职务：国家机关在依法履行职责过程中，如制作身份证、护照等证件时使用公民肖像，或追捕犯罪嫌疑人、发布通缉令等，有权在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。作为证据使用：在司法程序中，为了证明案件事实而使用公民的肖像作为证据，是合法的使用方式。法律建议与注意事项：即使在上述不构成侵权的情况下使用他人肖像，也应尊重肖像权人的合法权益，避免不当使用或滥用。随着法律的不断完善和社会的发展，对于肖像权保护的具体规定和解释可能会有所变化。因此，在实际操作中应密切关注相关法律法规的更新和变化。根据《民法典》的规定，不以营利为目的使用他人肖像也可能构成侵权，关键在于是否未经肖像权人同意且是否导致他人精神损害。因此，在使用他人肖像时，应谨慎行事，确保符合法律法规的规定。如有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。

结论前置：在符合法律规定的情况下，可以使用别人的肖像权，主要包括为了个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；以及为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像等情形。详细分析：个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：根据相关法律规定，为了个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，是可以被允许的。这通常指的是非营利性的、教育性的或学术性的使用，且必须是在必要范围内，不能过度使用或滥用。例子：一位教师在课堂上为了讲解肖像权的相关知识，展示了某位名人的公开照片，这属于为了课堂教学而使用肖像，是合法的。新闻报道：为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，也是法律允许的。新闻报道具有公共利益属性，为了传递信息、报道事件，有时需要展示相关人物的肖像。例子：在报道一场重要的体育赛事时，电视台不可避免地会拍摄到运动员的肖像，并在新闻中播出，这属于为实施新闻报道而使用肖像，是合法的。国家机关依法履行职责：为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，同样是被法律所允许的。这通常指的是为了公共安全、社会秩序等公共利益，国家机关需要展示或使用相关人物的肖像。例子：公安机关在发布通缉令时，会展示犯罪嫌疑人的肖像，这是为了依法履行职责、维护社会安全而使用肖像，是合法的。其他法定情形：除了上述情形外，法律还规定了其他一些可以使用别人肖像权的情形，如为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；以及法律、行政法规规定的其他情形。例子：在拍摄城市风光照片时，不可避免地拍摄到了路人的肖像，且该照片仅用于展示城市风光，并未对路人造成不良影响，这通常也被视为合法使用肖像。法律建议：在使用别人的肖像权时，务必确保符合法律规定的情形，避免侵犯他人的肖像权。如果不确定自己的使用行为是否合法，建议咨询专业律师或相关法律机构，以获取准确的法律意见。在使用肖像时，应尊重肖像权人的意愿和权益，避免过度使用或滥用肖像，以免引发不必要的法律纠纷。可能法律后果：如果未经肖像权人同意，擅自使用其肖像，可能构成侵犯肖像权的行为，需要承担相应的法律责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。在严重情况下，侵犯肖像权的行为还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。因此，在使用别人的肖像权时，务必谨慎行事，确保符合法律规定。