当在法庭上对方不承认微信聊天记录时，您可以采取以下策略来应对：

首先，要确保微信聊天记录的真实性、完整性以及其与案件的相关性得到充分证实。这可以通过以下几种方式来实现：

1. 提交原始载体：

   • 提供当时聊天过程中所使用的手机或其他电子设备作为原始载体，以证明聊天记录的真实性和完整性。

2. 公证固定：

   • 借助公证等手段对聊天记录进行固定，提高其证明力度。公证机构可以对电子数据进行公证，确保其未被篡改。

3. 技术鉴定：

   • 如果对方对聊天记录的真实性提出质疑，可以申请法院进行技术鉴定。通过专业的技术手段检验聊天记录的生成、存储环节，以确认其真实性。

4. 构建证据链条：

   • 借助其他证据来佐证聊天记录的真实性，如证人证言、书证等。这些证据应与聊天记录相互印证，形成完整的证据链条。

在法庭上，如果对方仅仅口头否认聊天记录的真实性，但没有提供任何反证，法院将会在综合考虑其他证据的基础上，对聊天记录的可信度做出判断。然而，如果对方能够提出有力的反驳证据，就需要对双方所提供的证据的证明力进行深入细致的对比和评估。

此外，为了确保聊天记录的法律效力，还应注意以下几点：

• 合法性：确保收集提取聊天记录的程序合规，不侵犯他人隐私。
• 主体身份确认：通过实名认证信息、头像、语音特征等证明使用微信的是当事人本人。
• 完整性：聊天记录应完整无删减，必要时可通过技术手段鉴定其完整性。

综上所述，当面临对方在法庭上不承认微信聊天记录的情况时，您应通过提交原始载体、公证固定、技术鉴定以及构建证据链条等方式来证明聊天记录的真实性、完整性和相关性。同时，确保聊天记录的合法性以及主体身份的确认也是至关重要的。