再审中通常不可以提出诉讼时效抗辩，但存在例外情形。

1. 一般原则：

   • 根据相关法律规定，当事人在一审、二审期间未提出诉讼时效抗辩，而以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，法院一般不予支持。这是为了维护程序的稳定性和司法权威性，防止当事人滥用诉讼时效抗辩权拖延诉讼。

2. 例外情形：

   • 若当事人基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，则可以在再审中提出诉讼时效抗辩。这里的“新证据”是指在一审、二审中未出现，且能够直接证明对方请求权已过诉讼时效的证据。

3. 具体案例分析：

   • 以小朱起诉小李偿还借款为例，若一审、二审中小李均未提出诉讼时效抗辩，法院判决小李还款。判决生效后，小李申请再审，并以诉讼时效期间届满为由提出抗辩。此时，除非小李能提供新的证据证明小朱的请求权已过诉讼时效期间，否则法院不会支持其抗辩。

4. 法律建议：

   • 当事人在面临再审程序时，应仔细审查自身是否拥有新的、能够证明对方请求权已过诉讼时效的证据。若具备，则可考虑在再审中提出诉讼时效抗辩。
   • 同时，当事人也应充分了解再审程序的相关规定和操作流程，以确保自身权益得到有效维护。

综上所述，再审中通常不可以提出诉讼时效抗辩，但若能提供新的证据证明对方请求权已过诉讼时效期间，则可以在再审中提出该抗辩。