关于“拼车不够人是不是要多给钱”的问题，这主要取决于拼车行为的具体约定和实际情况。

核心结论：拼车费用的分担通常依据事先的约定，若未明确约定人数不足时的费用分担方式，则可能需要双方协商确定。

详细分析：

1. 事先约定：在拼车前，如果双方（或多方）已经明确约定了费用分担方式，比如按人头计费或按车辆计费，那么当人数不足时，费用应按照事先的约定来执行。如果约定中包含了人数不足时的特殊规定，也应按照该规定执行。

2. 无明确约定：如果拼车前没有明确约定费用分担方式，或者约定中未涉及人数不足时的情况，那么当人数不足时，双方（或多方）应本着公平、合理的原则进行协商。可能的协商结果包括：

   • 按照实际乘车人数分摊费用，即人数少则每人分担的费用相对多一些。
   • 考虑到拼车是为了共同分担费用，即使人数不足，也可能维持原定的费用分担方式，但这需要得到所有参与者的同意。
   • 或者双方可以协商出一个新的费用分担方案，以确保拼车行为的顺利进行。

3. 法律层面：从法律角度来看，拼车行为本身并没有明确的法律规定其费用分担方式。因此，在人数不足导致费用分担问题出现时，应首先依据双方的约定进行处理；若无约定或约定不明，则应通过协商来解决。

建议：

• 在拼车前，建议双方（或多方）明确约定费用分担方式，以及人数不足时的处理办法，以避免后续产生不必要的纠纷。
• 如果拼车过程中出现了费用分担问题，双方应本着友好协商的原则进行处理，以维护拼车行为的和谐与顺利进行。

总之，拼车不够人时是否要多给钱，主要取决于双方的约定和实际情况。在拼车前明确约定费用分担方式，以及人数不足时的处理办法，是避免后续纠纷的有效方法。