结论：拼车临时有事不拼了是否需要赔钱，这主要取决于拼车前双方是否有明确的约定以及该约定是否合法有效。以下从不同角度进行详细分析：

1. 有明确约定且合法有效的情况：

   • 如果在拼车前，双方已经通过书面或口头形式明确约定了拼车的相关条款，包括但不限于拼车时间、地点、费用分摊方式以及违约责任等，并且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么该约定就是合法有效的。
   • 在这种情况下，如果一方临时有事不拼了，即构成了违约行为，根据约定，违约方可能需要承担相应的违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿对方因此遭受的损失等。

2. 无明确约定或约定不明确的情况：

   • 如果在拼车前，双方没有明确约定拼车的相关条款，或者约定不明确，那么在这种情况下，一方临时有事不拼了，通常不构成违约行为，因此也不需要承担违约责任。
   • 但是，如果因为一方的不拼车行为给对方造成了实际损失，如对方因此需要支付更高的交通费用等，那么根据公平原则，不拼车的一方可能需要承担一定的赔偿责任。不过，这种赔偿责任通常需要根据实际情况进行具体判断，并且赔偿金额也相对有限。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果拼车行为是通过某些拼车平台或应用程序进行的，并且这些平台或应用程序有明确的用户协议或规则，那么这些协议或规则也可能对拼车双方的违约责任进行规定。在这种情况下，需要仔细阅读并理解用户协议或规则的内容，以确定违约责任的具体承担方式。
   • 另外，如果拼车行为涉及到多人拼车，且其中一方的不拼车行为影响了其他拼车人的利益，那么其他拼车人也可能有权要求不拼车的一方承担相应的责任。不过，这种情况下的责任承担也需要根据实际情况进行具体判断。

法律建议：

• 在拼车前，建议双方明确约定拼车的相关条款，包括违约责任等，以避免后续产生纠纷。
• 如果因为一方的不拼车行为给对方造成了实际损失，建议双方首先通过协商的方式解决纠纷。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，但需要确保有充分的证据支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果构成违约行为，违约方可能需要承担支付违约金、赔偿损失等法律责任。
• 如果不构成违约行为，但给对方造成了实际损失，可能需要根据公平原则承担一定的赔偿责任。不过，这种赔偿责任通常需要根据实际情况进行具体判断，并且赔偿金额也相对有限。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。