普通借钱和借贷型诈骗之间存在着根本性的区别，主要体现在以下四个方面：

1. 主观目的不同：

   • 普通借钱：借款人通常是为解决资金需求，有归还借款的意愿，即使因客观原因暂时无法偿还，也会积极与出借人协商解决办法。
   • 借贷型诈骗：行为人以非法占有为目的，从一开始就不打算归还借款，或者明知无法偿还仍大量借款。

2. 行为手段有别：

   • 普通借钱：借款人一般会如实说明借款用途等情况，虽然可能存在夸大自身还款能力等情形，但不构成根本性欺诈，且通常有明确的借款协议、借条等书面凭证。
   • 借贷型诈骗：行为人往往编造虚假事实、隐瞒真相，骗取出借人信任从而获得借款，通常没有正规的书面手续，或者提供的借款理由与实际用途不符。

3. 借款后的表现不同：

   • 普通借钱：借款人通常会按约定合理使用借款，并积极创造条件还款。在被催讨借款时，会积极与出借人协商解决办法。
   • 借贷型诈骗：行为人拿到借款后，可能将款项用于挥霍、赌博等非法活动或隐匿财产，逃避还款责任，一旦得手往往会逃避债务，拒绝与出借人联系。

4. 还款能力及意愿差异：

   • 普通借钱：借款人在借款时一般有一定还款能力预期，即便因意外等原因无法按时还款，也会有沟通协商、努力偿还的表现。
   • 借贷型诈骗：行为人在借款时可能就不具备还款能力，且后续也无还款行动，甚至可能采取更换手机号码、搬离原住所等方式使出借人无法联系。

综上所述，普通借钱和借贷型诈骗在主观目的、行为手段、借款后的表现以及还款能力及意愿等方面均存在显著差异。在实际操作中，应仔细分析具体情况，综合判断各种因素，以确保法律的公正适用。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。