骗借和诈骗在法律上存在显著区别，主要体现在行为人的主观意图、行为手段以及法律后果上。以下是对这两者的详细区分：
一、主观意图的差异
骗借：
- 行为人虽然可能通过欺骗手段获取借款，但其主观上并不具有非法占有的目的。也就是说，行为人从一开始是打算还款的，只是由于某些原因（如资金周转困难、经营不善等）导致无法按时还款。
- 骗借行为往往伴随着一定的还款意愿和计划，只是由于客观原因未能实现。
诈骗：
- 行为人主观上具有非法占有的目的，即从一开始就不打算归还所借财物。他们通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，用于个人挥霍、非法活动或其他不当用途。
- 诈骗行为人往往没有还款意愿，甚至编造各种理由或借口来逃避还款责任。
二、行为手段的不同
骗借：
- 行为人可能通过夸大事实、隐瞒部分真相等手段获取借款，但这些手段通常不足以构成诈骗罪中的“虚构事实、隐瞒真相”。
- 骗借行为往往伴随着一定的借款合同或协议，虽然可能存在某些不真实的内容，但整体上仍具有一定的合法性外观。
诈骗：
- 诈骗行为人使用虚构的事实或隐瞒真相的手段来骗取他人财物，这些手段往往更加隐蔽和欺骗性更强。
- 诈骗行为人可能伪造证件、合同或文件，或者冒充他人身份进行诈骗活动。他们通常不会签订真实的借款合同或协议，或者即使签订了也往往存在重大虚假内容。
三、法律后果的迥异
骗借：
- 骗借行为主要涉及民事法律关系，即借款合同纠纷。如果行为人未能按时还款，出借人可以通过协商、调解、诉讼等合法途径要求行为人偿还借款及利息。
- 在某些情况下，如果骗借行为情节严重，可能构成欺诈等民事违法行为，但通常不会涉及刑事责任。
诈骗：
- 诈骗行为一旦构成犯罪，将受到刑事法律的制裁。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 诈骗行为不仅会导致行为人承担刑事责任，还会对其个人信用和社会声誉造成严重影响。
实际案例说明
- 骗借案例：张某因资金周转困难，向李某借款10万元，并承诺一个月内归还。然而，由于张某的经营项目出现问题，导致无法按时还款。虽然张某在借款时可能夸大了自己的还款能力，但其主观上并无非法占有的目的，且一直在积极寻求还款途径。这种情况下，张某的行为更倾向于骗借，而非诈骗。
- 诈骗案例：王某冒充某公司高管，以投资项目为名向赵某借款50万元，并承诺高额回报。然而，王某在获得借款后立即逃匿，并将借款用于个人挥霍。这种情况下，王某的行为明显具有非法占有的目的，且通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，构成诈骗罪。
总结与建议：
骗借和诈骗在主观意图、行为手段以及法律后果上均存在显著区别。在实际生活中，我们应提高警惕，加强防范意识，避免成为诈骗的受害者。同时，对于涉嫌诈骗的行为，也应及时向公安机关报案并配合调查处理。如果您在借贷过程中遇到任何疑问或纠纷，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。