拿了酒没给钱不一定算诈骗。是否构成诈骗，需要根据具体情况进行分析。

1. 一般情况下不构成诈骗：

   • 在正常的商业交易或民事交往中，如果双方有约定，但一方在取得货物（如酒）后未按照约定支付货款，这通常被视为民事纠纷中的合同违约行为。
   • 例如，买方购买了酒，但收货后无故拒付货款，这种行为违反了合同义务，卖方可以通过民事诉讼要求买方支付货款并承担违约责任。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 如果行为人在交易过程中存在非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取货物，且根本没有支付货款的打算，那么这种行为则可能构成诈骗犯罪。
   • 具体表现包括：行为人从一开始就具有非法占有货物的目的，编造虚假理由（如虚构购买用途、资金实力等）骗得卖方的信任，使其交付货物，随后可能消失不见或拒绝支付货款。

3. 区分关键：

   • 判断“拿了酒没给钱”是否构成诈骗的关键在于行为人的主观故意内容和客观行为表现。
   • 如果行为人只是因暂时性的资金周转问题或其他合理原因未能及时支付货款，并且一直在积极与对方沟通并努力偿还债务，那么这种行为通常不被视为诈骗。

4. 法律后果：

   • 如果构成诈骗，根据诈骗金额和情节严重程度，行为人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、管制等，并可能并处罚金。
   • 如果不构成诈骗，而是民事纠纷，卖方可以通过民事诉讼来维护自己的权益，要求买方支付货款并承担违约责任。

综上所述，拿了酒没给钱是否算诈骗需根据具体情况进行分析。如果行为人出于正当的商业交易或民事交往目的，但因某些原因暂时未能支付货款，并一直在积极解决这一问题，那么其行为通常属于民事纠纷范畴。然而，如果行为人存在非法占有的目的，并采取欺骗手段骗取货物且拒不支付货款，那么其行为则可能构成诈骗犯罪，需依法追究其刑事责任。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。