合同履行过程中标的物灭失导致不存在，确实可能属于法定解除情形之一。下面我将详细解释这一结论，并从多个角度进行分析。

法律解释

根据《民法典》的相关规定，当合同的一方当事人因不可抗力或其他法定事由导致不能实现合同目的时，可以解除合同。标的物灭失，即合同约定的交付或履行对象不复存在，显然属于不能实现合同目的的情形之一。因此，从法律层面来看，标的物灭失是可以作为法定解除合同的依据的。

具体情况分析

1. 不可抗力导致的灭失：

   • 如果标的物的灭失是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）造成的，且这种不可抗力是合同双方都无法预见、无法避免且无法克服的，那么合同任何一方都有权要求解除合同。

2. 非不可抗力导致的灭失：

   • 如果标的物的灭失是由于一方当事人的过错（如保管不善、违反合同约定的使用方式等）造成的，那么另一方当事人有权要求解除合同，并可能要求过错方承担违约责任。

3. 合同约定的解除条款：

   • 如果合同中明确约定了标的物灭失时合同可以解除的条款，那么当标的物灭失时，合同自然可以依据该条款解除。

法律建议

1. 审查合同条款：首先，建议审查合同中是否有关于标的物灭失时合同解除的特别约定。如果有，直接依据合同条款执行即可。
2. 评估责任归属：如果合同中没有特别约定，需要评估标的物灭失的责任归属。如果是不可抗力导致的，双方应协商解除合同并妥善处理后续事宜；如果是一方过错导致的，另一方有权要求解除合同并追究过错方的责任。
3. 及时通知与协商：无论哪种情况，当标的物灭失时，合同双方都应及时通知对方并协商处理方案。避免因为沟通不畅或处理不及时而导致更大的损失或纠纷。

综上所述，合同履行过程中标的物灭失导致不存在确实可能属于法定解除情形。在处理此类问题时，应综合考虑具体情况并依据相关法律法规和合同条款进行妥善处理。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。