银行卡办理非柜面业务后，法院仍然有权对其进行冻结。以下是对这一结论的详细解释：
法律解释
法院冻结权力的来源：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在特定情况下，如可能因当事人一方的行为或其他原因使判决难以执行或造成当事人其他损害时，可以根据对方当事人的申请或自行裁定，对财产进行保全，这包括冻结银行账户。
非柜面业务与冻结的关系：
- 非柜面业务通常指的是通过网上银行、手机银行、电话银行等渠道进行的银行业务操作，这些操作并不改变银行账户的法律属性。
- 法院对银行账户的冻结是基于账户内的资金或财产权益，而非基于账户的操作方式。因此，无论账户是通过柜面还是非柜面方式进行操作，都不影响法院对其采取冻结措施。
实际情况分析
冻结的实施：
- 当法院决定对某个银行账户进行冻结时，会向银行发出协助执行通知书，要求银行协助执行冻结措施。
- 银行在收到法院的协助执行通知书后，会立即对指定账户进行冻结，无论该账户当时是通过柜面还是非柜面方式进行操作。
冻结的效果：
- 账户被冻结后，无论是柜面还是非柜面业务，都无法进行资金的转出或支付操作。
- 账户内的资金将被暂时冻结，直至法院作出进一步的处理决定，如解冻或划拨等。
结论与建议
- 结论：银行卡办理非柜面业务后，法院仍然有权对其进行冻结。冻结措施的实施与账户的操作方式无关，而是基于法院对账户内资金或财产权益的保全需要。
- 建议：如果银行卡被法院冻结，建议尽快联系法院或法律顾问，了解冻结的具体原因和法律依据，并根据实际情况采取相应的法律措施，如提出异议或申请解冻等。