行政执法案卷信息一般情况下可以不予公开。具体分析如下：
法规依据
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。这一规定旨在保护当事人的隐私、商业秘密以及执法程序的独立性。
具体分析
行政执法案卷信息的定义与范围：
- 行政执法案卷信息是行政机关在履行行政管理职能过程中，针对特定行政相对人形成的记录材料，包括立案材料、调查取证材料、案件处理材料以及结案材料等。
公开例外情形：
- 虽然行政执法案卷信息原则上不予公开，但存在法定例外情况。例如，若法律法规明确要求公开某类案卷信息（如环境处罚决定需公示），则必须公开。
- 另外，若案卷信息已对当事人权益产生实质影响，且公开不会损害公共利益，也可能被支持公开。但这种情况需严格遵循“不公开为原则，公开为例外”的原则。
申请与救济程序：
- 若公民、法人或其他组织希望获取某行政执法案卷信息，需向作出行政行为的机关提交书面申请，并明确描述所需信息内容。
- 行政机关应在规定时间内答复申请，若不予公开，需说明理由。
- 对不予公开决定不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
实践建议
- 对于申请人：在申请公开行政执法案卷信息时，应明确需求指向具体文书，并提供合法用途说明，以增强申请的合理性。
- 对于行政机关：应建立案卷信息分类管理制度，区分可公开与不可公开内容，并完善依申请公开审查机制，避免机械适用保密条款。
综上所述，行政执法案卷信息一般情况下可以不予公开，但存在法定例外和灵活处理空间。在实践中需平衡知情权保护与执法独立性。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。