被限制高消费的法人代表在债务问题未解决前不能通过更换来解除限制。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 法律依据与解释：

   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人等不得实施高消费行为。这一规定并未将“现任法定代表人”作为解除限制的唯一条件，而是关注公司的实际控制人或影响债务履行的关键人员。
   • 同时，《企业法人法定代表人登记管理规定》也明确指出，存在个人所负数额较大的债务到期未清偿等情形的个人，不得担任企业法定代表人。

2. 司法实践中的认定：

   • 法院在审查时，会穿透式地查看公司的实际控制人，而不仅仅是形式上的法定代表人。如果变更法定代表人是为了规避限制，法院通常不予认可。
   • 即使法定代表人变更，若原负责人仍实际控制公司或对公司债务有重要影响，新的法定代表人也可能继续受到限制。

3. 变更法定代表人的风险与后果：

   • 对于新任法定代表人来说，如果公司存在未解决的债务问题，其个人信用记录可能受损，甚至可能承担法律责任。
   • 公司的经营也可能因此受限，如无法参与招投标、申请贷款等，变更行为还可能引发合作方的信任危机。

4. 应对策略与建议：

   • 优先解决债务问题，与债权人协商还款计划或达成和解协议，从根本上消除限制。
   • 如果确实需要变更法定代表人，应确保变更程序合法合规，避免在债务纠纷未解决前仓促变更。
   • 新任法定代表人应全面了解公司的债务及法律风险，并采取必要的风险防范措施。

综上所述，被限制高消费的法人代表不能简单地通过更换来解除限制。正确的做法应该是积极解决债务问题，确保公司的合法合规运营。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。