即使调解书中没有约定违约金条款，受损方仍然有权要求违约方赔偿因违约行为所造成的实际损失。这一权利受到《民法典》的明确保护。
详细分析如下：
法律依据：
- 根据《民法典》第五百八十二条与第五百八十三条的规定，当合同一方不履行或不完全履行合同义务，并因此给对方造成损失时，无论合同中是否约定了违约金，受损害方都有权要求其承担违约责任，包括赔偿损失。
赔偿范围：
- 赔偿额应相当于因违约所造成的损失，这包括直接损失和可得利益损失。直接损失是指因违约行为直接导致的现有财产的减少，如为履行合同已投入的费用、额外支出的费用等；可得利益损失则是指如果合同正常履行，受损方本可以获得的利益，如预期的利润、市场机会丧失等。
举证责任：
- 受损方在主张赔偿时，需承担举证责任，即提供充分的证据证明损失的存在、损失的具体数额以及损失与违约行为之间的因果关系。这通常包括相关合同、交易记录、支付凭证、损失评估报告等证据。
赔偿限额：
- 赔偿数额不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。同时，赔偿的数额也应合理，不得过高或过低。如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构也可以根据当事人的请求予以适当减少。
总结：
综上所述，尽管调解书中未明确约定违约金，但受损方仍有权根据《民法典》的相关规定要求违约方赔偿因违约行为所造成的实际损失。在主张赔偿时，受损方需确保提供充分的证据来支持其主张，并可通过协商、诉讼或仲裁等途径来维护自身权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。