被执行人为公司时，确实不适用参与分配的规定。以下是对此结论的详细解释：
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（2022年4月10日施行）第五百零六条的规定，参与分配制度主要适用于被执行人为公民或者其他组织的情况。当被执行人的财产不能清偿所有债权时，其他已经取得执行依据的债权人可以向人民法院申请参与分配。然而，这一条款并未将企业法人（即公司）纳入参与分配的范围。
- 同时，该解释第五百一十四条（原第五百一十六条）进一步规定，对于被执行人为企业法人且其财产不足以清偿全部债务的情况，若当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件，则执行法院应按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿债务。这一规定明确排除了企业法人适用参与分配制度的可能性。
实践中的做法：
- 在实践中，多数法院也持相同观点，即被执行人为企业法人的，不适用参与分配制度。例如，江苏省高级人民法院在其《关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》中明确规定，被执行人为企业法人的，除对执行财产享有优先权、担保物权的债权人申请优先分配受偿之外，不得对其财产适用参与分配制度。
理论解读：
- 参与分配制度的设计初衷是为了在被执行人的财产不足以清偿所有债权时，为各债权人提供一个公平受偿的机会。然而，对于企业法人而言，由于其具有独立的法人资格和财产责任，当其资不抵债时，应通过破产程序来处理其债务问题。破产程序具有更为完善的债务清偿机制和债权人保护机制，能够确保各债权人的合法权益得到公平、有序的处理。
综上所述，被执行人为公司时，不适用参与分配的规定。这是由法律明确规定并在实践中得到广泛遵循的。如果公司面临资不抵债的情况，应通过破产程序来处理其债务问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。