关于诈骗案件移交检察院后不上诉（即不起诉）的可能性，这是一个涉及多方面因素的综合判断问题。以下是对此问题的详细分析：
一、结论前置
诈骗案件移交检察院后，存在不起诉的可能性，但具体是否不起诉，需根据案件的具体情节、证据的充分性、犯罪嫌疑人的认罪态度以及司法政策等多方面因素综合判断。
二、不起诉的几种情形
法定不起诉（绝对不起诉）：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
- 犯罪已过追诉时效期限的；
- 经特赦令免除刑罚的；
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的（尽管诈骗不属于此类，但涉及相关争议时可能影响起诉决定）；
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
- 其他法律规定免予追究刑事责任的。
酌定不起诉（相对不起诉）：
- 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的；
- 犯罪嫌疑人有自首、立功表现的；
- 犯罪嫌疑人是未成年人且犯罪情节轻微的；
- 犯罪嫌疑人积极退赃、退赔，取得被害人谅解的；
- 从犯且犯罪情节轻微的。
证据不足不起诉：
- 对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应作出不起诉决定。
三、影响不起诉决定的其他因素
- 批捕原因：若批捕是因为案件还需要继续侦查或检察官认为需要更多侦查时间，后续可能因证据不足而不起诉。
- 控辩双方举证能力变化：若案件证据存在问题，进入审查起诉阶段后，通过充分质证、举证，部分案件可能获得不起诉。
- 司法政策导向：在某些时期，司法机关可能对特定类型的诈骗案件采取从宽处理的政策，增加不起诉的可能性。
四、总结与建议
诈骗案件移交检察院后不起诉的可能性是存在的，但具体结果需根据案件的具体情况和多种因素综合判断。若您或您的亲友涉及此类案件，建议尽早咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质和可能的法律后果，并制定相应的应对策略。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。