关于“无资质施工死亡责任划分”的问题，这是一个涉及建设工程领域法律责任的重要议题。以下是我根据相关法律法规和典型案例，为您提供的详细解答：
结论前置
在无资质施工导致死亡的事故中，责任划分通常涉及多个主体，包括发包方、无资质承包方以及可能的其他相关方。一般而言，无资质承包方因违反安全生产管理规定需承担主要责任，而发包方因选任不当也可能承担连带责任。具体责任划分需根据事故的具体情况、各方过错程度以及法律法规进行综合判断。
详细分析
无资质承包方的责任：
- 违反安全生产管理规定：无资质承包方通常不具备相应的施工能力和安全管理水平，因此更容易发生安全事故。根据《安全生产法》等相关法律法规，无资质承包方因违反安全生产管理规定导致事故发生的，需承担相应的法律责任。
- 直接赔偿责任：在事故中，无资质承包方作为直接雇主，需对雇员的死亡承担直接赔偿责任，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
发包方的责任：
- 选任不当：发包方在选任承包方时，有义务审查承包方的资质和安全生产条件。若发包方明知或应知承包方无资质而仍然选任，则存在选任不当的过错。
- 连带责任：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，发包方因选任不当导致事故发生的，需与无资质承包方承担连带责任。这意味着发包方也可能需要承担对死亡雇员的赔偿责任。
其他相关方的责任：
- 在某些情况下，除了发包方和无资质承包方外，还可能涉及其他相关方，如设计单位、监理单位等。这些主体若因过错导致事故发生的，也可能承担相应的法律责任。
典型案例
- 案例一：某工地发生坍塌事故，导致一名工人死亡。经调查，该工地由无资质的高某甲、高某乙承建。法院最终以重大责任事故罪判处两人有期徒刑，并认定其负事故的主要责任。此案例表明，无资质承包方因违反安全生产管理规定需承担主要责任。
- 案例二：发包方李明将住宅楼工程发包给无资质的赵林施工。施工过程中，一名雇工从电梯井摔下死亡。法院判决承包方赵林承担民事赔偿责任，同时认定发包方李明因选任不当承担连带责任。此案例说明，发包方也可能因选任不当而承担连带责任。
法律建议
- 对于发包方而言，在选任承包方时务必严格审查其资质和安全生产条件，避免选任无资质或不具备安全生产条件的承包方。
- 对于承包方而言，应依法取得相应资质并严格遵守安全生产管理规定，确保施工安全。
- 在发生无资质施工导致死亡的事故后，各方应积极配合调查并依法承担相应责任。同时，也建议通过协商或诉讼等方式寻求合理的赔偿解决方案。
希望以上解答能够对您有所帮助。如有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时联系我。