父母有地保儿女名下也不能有车吗-唐锐律师｜法行宝

父母有地保儿女名下也不能有车吗-唐锐律师｜法行宝

2025-06-19 婚姻家庭

结论前置：父母享有地保（即最低生活保障）与儿女名下是否有车并无直接的法律关联。地保是针对父母个人的经济状况和生活水平提供的保障，而儿女名下的财产状况一般不会影响父母地保的资格或发放。

详细分析：

地保的性质与目的：
- 地保，即最低生活保障，是国家为了保障生活困难群众的基本生活而提供的一种经济援助。其发放主要依据是申请人的经济状况和生活水平，确保其基本生活需求得到满足。
儿女财产与父母地保的关系：
- 在法律上，成年儿女与父母在财产上是相互独立的。因此，儿女名下的财产（包括车辆）通常不会作为评估父母是否符合地保资格的依据。
- 除非有特殊情况，如父母与儿女在经济上高度依赖，或者存在财产混同、转移等不正当行为，否则儿女名下的车辆不会对父母的地保产生影响。
特殊情况的处理：
- 如果父母与儿女共同生活，且儿女的财产实际上用于支持父母的生活，那么在地保申请或审核过程中，相关部门可能会综合考虑这一因素。但这并不意味着儿女名下的车辆会直接导致父母失去地保资格。
法律建议：
- 如果你对父母的地保资格或发放有任何疑问，建议直接咨询当地的社会保障部门或相关机构，以获取最准确、最权威的信息。
- 同时，也建议父母和儿女在经济上保持适当的独立，以避免不必要的法律纠纷和误解。

综上所述，父母享有地保与儿女名下是否有车并无直接的法律关联。在正常情况下，儿女名下的车辆不会影响父母的地保资格或发放。如有任何疑问或需要进一步了解相关法律政策，请随时向我咨询。

针对“父亲有低保儿子有车怎么办”的问题，首先我们需要明确低保的基本政策和原则。低保，即最低生活保障，是为了保障那些生活困难、收入低于当地最低生活保障标准的家庭或个人能够维持基本生活而设立的一种社会救助制度。其核心原则是“应保尽保，应退尽退”，即确保真正需要救助的家庭或个人能够得到帮助，同时对于不再符合低保条件的家庭或个人，也要及时退出低保范围。现在，我们具体来分析这个问题：低保资格审核：低保资格是定期审核的，通常会考虑家庭的整体收入、财产状况以及生活费用等因素。如果儿子的车辆是近期购买的，且价值较高，那么这可能会被视为家庭财产状况改善的一个标志，进而可能影响低保资格的审核结果。政策规定：不同的地区可能会有不同的低保政策规定，但普遍来说，拥有较高价值财产（如车辆、房产等）的家庭或个人，在申请或继续享受低保时可能会受到限制。建议与行动：首先，建议了解并查阅当地关于低保的具体政策规定，特别是关于财产限制的部分。如果儿子的车辆确实对低保资格产生了影响，家庭可以考虑是否需要调整财产配置，比如通过合法途径转让或处置车辆，以确保符合低保条件。同时，也可以咨询当地民政部门或相关社会救助机构，了解具体的申请流程、审核标准以及可能的解决方案。长远规划：对于家庭而言，长远来看，应该考虑如何通过提升家庭收入、改善就业状况等方式来逐步摆脱对低保的依赖。可以通过职业培训、创业扶持、就业援助等政策和项目，提升家庭成员的就业能力和收入水平。综上所述，如果父亲有低保而儿子有车，建议家庭首先了解当地低保政策的具体规定，然后根据实际情况调整财产配置或寻求其他解决方案，以确保符合低保条件并规划好家庭的长远发展。

结论：父亲已故且银行有债务的情况下，子女名下是可以有车的，但需根据具体情况判断是否会因父亲的债务问题而受到影响。一、子女财产与父亲债务的独立性从法律角度来看，子女的财产与父亲的债务通常是相互独立的。子女作为独立的民事主体，拥有自己的财产权，可以根据自己的经济状况和需求决定是否购买车辆。因此，在一般情况下，子女名下是可以有车的，这一行为并不直接受父亲债务的影响。二、可能存在的法律风险及防范财产混同风险：如果子女在购车时使用了父亲的财产进行担保，或者子女与父亲存在财产混同的情况（如共同经营、共同财产未分割等），那么在父亲无法偿还债务时，相关债权人可能会主张对子女的财产进行追偿。防范建议：子女应确保自己的财产与父亲的财产严格区分，避免使用父亲的财产为自己的债务提供担保，减少财产混同的风险。继承财产时的债务承担：如果子女继承了父亲的遗产，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女需要在继承遗产的范围内承担父亲的债务。这意味着，如果子女继承了父亲的车辆或其他财产，且这些财产的价值不足以清偿父亲的债务，子女可能需要用自己的其他财产来清偿剩余债务。但需注意：这一规定仅适用于子女实际继承了父亲遗产的情况。如果子女放弃继承或未继承父亲的遗产，则无需承担父亲的债务。防范建议：子女在继承父亲遗产前，应充分了解父亲的债务情况，并谨慎考虑是否继承遗产。如果决定继承，应确保遗产的价值足以清偿债务，或做好用其他财产清偿债务的准备。三、实际操作中的建议了解债务情况：在父亲去世后，子女应尽快了解父亲的债务情况，包括债务的种类、金额、债权人等信息。咨询专业律师：如果子女对父亲的债务情况不了解或存在疑问，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。谨慎处理遗产：在处理父亲的遗产时，子女应谨慎行事，避免因处理不当而引发不必要的法律纠纷。总结：父亲已故且银行有债务的情况下，子女名下是可以有车的。但子女需注意避免与父亲的财产产生混同，并在继承父亲遗产时谨慎考虑债务承担问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：车登记在父亲名下，儿子在开，一般情况下不能直接对该车进行财产保全，但存在特定情形时可以申请保全。分析：车辆所有权归属：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，车辆登记在谁的名下，一般即视为谁拥有车辆的所有权。因此，本例中车辆的所有权归属于父亲。财产保全的适用条件：财产保全通常是为了防止财产在诉讼过程中被转移、隐匿或毁损，以确保将来判决能够得到有效执行。申请财产保全需要满足一定的条件，如申请人需要提供担保、证明存在可能因一方当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情况等。特定情形下的财产保全：债务纠纷：如果父亲作为债务人，存在逃避债务的行为，且该车辆可能被用于转移财产以逃避债务，那么债权人可以在提起诉讼或仲裁前，或者在诉讼或仲裁过程中，向人民法院申请对该车辆进行财产保全。家庭内部纠纷：在家庭内部，如涉及离婚、分家析产等纠纷时，如果车辆被视为家庭共同财产或涉及特定权益分配，且存在一方可能擅自处分车辆的风险，相关当事人也可以向法院申请财产保全。但这种情况下的保全需要基于具体的纠纷事实和法律关系。其他法定情形：根据相关法律法规的规定，还存在其他一些可以申请财产保全的法定情形，如因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害等。申请财产保全的程序：申请人需要向有管辖权的人民法院提交财产保全申请书，并提供相应的担保。人民法院在接受申请后，会在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，会立即开始执行。如果申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院会解除保全。建议：如果您认为存在需要对车辆进行财产保全的特定情形，建议先收集相关证据，如车辆登记证明、债务纠纷证据、家庭内部纠纷证据等。然后，向有管辖权的人民法院提交财产保全申请书，并按照法院的要求提供担保。在申请过程中，如果遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：父母名义购买的车辆是否属于全家人的共同财产，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：购车资金来源：如果购车资金完全来源于父母的个人财产，且没有其他家庭成员的出资或贡献，那么该车辆通常应被视为父母的个人财产，而非全家人的共同财产。如果购车资金来源于家庭共同财产，或者有其他家庭成员的出资，那么该车辆可能被视为家庭共同财产的一部分，具体取决于出资比例和家庭内部的约定。车辆登记情况：车辆登记在父母名下，这通常是一个重要的法律证据，表明车辆的所有权归属于父母。然而，登记并不总是决定性的，特别是当存在其他证据表明车辆实际属于家庭共同财产时。如果车辆虽然登记在父母名下，但实际上是由其他家庭成员使用、管理或支付相关费用（如保险、维修等），这可能表明车辆在家庭内部有共同使用的性质，但这并不直接改变车辆的所有权归属。家庭内部约定：家庭成员之间可能存在关于车辆所有权的内部约定。如果这样的约定存在，并且符合法律规定（如不违反公序良俗、不损害第三方利益等），那么该约定应被尊重并作为判断车辆所有权归属的依据。如果没有明确的内部约定，那么就需要根据上述购车资金来源和车辆登记情况等因素来综合判断。法律后果与建议：如果车辆被认定为父母的个人财产，那么在父母离婚或发生其他财产纠纷时，该车辆通常不会被视为家庭共同财产进行分割。如果车辆被认定为家庭共同财产，那么在发生财产纠纷时，可能需要根据家庭成员的出资比例、使用情况等因素来合理分割车辆或其价值。建议：为了避免未来可能出现的财产纠纷，家庭成员之间可以明确约定车辆的所有权归属，并在必要时进行公证或书面记录。同时，保留好购车发票、付款记录等相关证据，以便在需要时证明车辆的所有权归属。进一步思考：在处理此类问题时，还需要考虑家庭成员之间的情感关系、经济状况以及未来可能的变化等因素。因此，如果家庭成员之间对车辆所有权归属存在争议或不确定，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的解决方案。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。

结论：在父母具备合法车辆所有权且子女具备合法有效驾驶证的前提下，子女开父母的车是合法的。但双方应明确权利与责任，并遵守相关法律法规及交通规则。一、合法性分析驾驶资格要求：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶人必须依法取得机动车驾驶证方可上路行驶。因此，子女必须具备相应准驾车型的驾驶证，才能驾驶父母名下的车辆。这是确保道路交通安全的基本前提。所有权与使用权分离：依据《中华人民共和国民法典》，车辆作为动产，其所有权人（父母）享有占有、使用、收益和处分的权利。父母有权将车辆交由子女使用，这实现了所有权与使用权的分离。只要子女具备合法驾驶资格，这种使用行为就是合法的。二、实际操作中的注意事项保险与理赔：车辆保险通常以车辆所有权人为被保险人。在发生事故或损伤需要理赔时，可能会涉及以父母的名义进行。为避免理赔纠纷，建议在投保时如实告知保险公司实际可能的驾驶人情况，确保保险责任明确。法律责任：如果子女在驾驶过程中发生交通事故或违法行为，尽管车辆所有权在父母名下，但实际驾驶人（子女）需承担相应的法律责任。父母作为车主，在特定情况下（如车辆未按规定年检、未购买交强险等）也可能承担连带责任。因此，父母在将车辆交由子女使用时，应确保车辆符合相关法规要求，并提醒子女遵守交通规则。车辆处置：父母作为车主，有权对车辆进行处置（如出售、报废等）。子女作为使用权人，在未经父母同意的情况下无权处置车辆。这有助于保护父母的财产权益，避免不必要的纠纷。三、建议与指导明确权利与责任：父母和子女之间应通过书面协议或其他形式明确各自的权利和责任，包括车辆使用范围、维修保养责任、事故处理流程等。这有助于避免未来可能出现的纠纷，保障双方的合法权益。遵守交通规则：无论是父母还是子女，在驾驶车辆时都应严格遵守交通规则，确保行车安全。违反交通规则不仅可能导致交通事故，还可能面临法律处罚和民事赔偿责任。考虑过户：如果子女长期需要使用车辆，且双方都有意愿，可以考虑将车辆过户到子女名下。过户后，车辆的所有权和使用权将统一归子女所有，有助于简化相关手续和责任归属。四、特殊情况说明如果子女未取得驾驶证或驾驶证被吊销、暂扣期间驾驶父母车辆，则属于无证驾驶或违法驾驶行为，将面临法律处罚。如果父母明知子女无驾驶资格或存在其他违法驾驶情形，仍将车辆交由其使用，父母也可能承担相应的法律责任。综上所述，子女在具备合法驾驶资格的前提下，可以合法驾驶父母名下的车辆。但为确保双方的权益和安全，应明确权利与责任，遵守相关法律法规和交通规则，并在必要时考虑车辆过户事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母的财产并非子女都有份，其分配需依据法律规定和具体情况进行。以下是对此问题的详细解答：一、父母在世时财产登记与所有权：若财产登记在父母名下，则该财产属于父母的个人财产，子女在父母健在时通常没有份额。父母对财产拥有完全的处分权，包括使用、买卖、赠与等，无需子女同意。特殊约定与赠与：若父母与子女之间签订了相关协议，并明确约定子女因出资、赡养或其他原因对财产享有一定份额，或者父母通过赠与合同将财产部分或全部赠与子女，那么子女将按照协议或赠与合同内容享有相应权益。此类协议或赠与合同需为书面形式，并有明确的产权比例或赠与份额约定。家庭共有财产情况：在某些情况下，尽管财产登记在父母名下，但实际上是家庭成员共同出资或共同经营积累资金购买的，这样的财产可能被视为家庭共有财产。子女若能提供共同出资的转账记录、证人证言等证据，则可能对财产享有一定份额。但这种情况需要具体证据支持，且法院在认定时会综合考虑各种因素。二、父母去世后有遗嘱或遗赠扶养协议：父母去世后，若留有遗嘱或遗赠扶养协议，并明确指定了财产的继承人或分配方式，那么财产将按照遗嘱或协议执行。此时，只有遗嘱或协议中指定的子女（或其他继承人）才有权继承财产。其他子女则无权参与分配，除非遗嘱或协议中有特别约定。无遗嘱或遗赠扶养协议：若父母未留下遗嘱或遗赠扶养协议，则财产将按照法定继承规则进行分配。在法定继承中，配偶、子女和父母均为第一顺序继承人。一般情况下，所有子女都有权继承财产，并且通常是均等分割财产份额。但需注意以下特殊情况：对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应予照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分；有扶养能力和扶养条件但不尽扶养义务的继承人，分配遗产时应不分或少分。三、特殊情况说明子女不赡养父母：若子女未尽到赡养父母的义务，可能在分配遗产时面临不分或少分的风险。这体现了法律对赡养义务的重视，以及对不履行赡养义务行为的制裁。放弃继承权：若子女明确表示放弃继承权，则无权继承父母的财产。放弃继承权需以书面形式表示，且一旦放弃，通常无法撤销。财产性质与归属：对于某些特定类型的财产，如个人生活用品、具有人身专属性的权利等，可能不属于遗产范围，而是归特定的人所有。在分配财产时，需要明确财产的性质和归属。法律建议了解财产状况：在处理父母财产问题时，子女应首先了解财产的登记情况、来源和性质，以便准确判断自己是否有份额或继承权。保留相关证据：若子女认为自己对父母财产享有份额或继承权，应保留相关证据，如出资记录、赡养证明、遗嘱或赠与合同等，以便在需要时维护自己的权益。咨询专业律师：在处理复杂的财产纠纷时，建议咨询专业律师，以便根据具体情况给出准确的法律意见和解决方案。综上所述，父母的财产子女是否都有份，取决于多种因素，包括财产的登记情况、父母与子女之间的特殊约定、家庭共有财产的认定以及父母去世后的遗嘱或法定继承情况等。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父亲是否有权利购买以女儿名字登记的车辆，需分情况讨论，主要取决于购车资金的来源以及父亲与女儿之间的法律关系。购车资金来源于父亲个人财产法律解释：若购车资金完全来源于父亲的个人财产，且父亲在购车时明确表示该车辆是赠与女儿的，那么从法律上讲，车辆的所有权应归属于女儿。父亲在赠与完成后，即丧失了对该车辆的所有权，因此无权再对该车辆进行处置，包括出售。但父亲作为赠与人，在赠与财产的权利转移之前（即车辆登记在女儿名下之前），有权撤销赠与，不过一旦车辆完成登记，赠与即生效，撤销权消灭。特殊情况：如果父亲在购车时并未明确表示赠与，而是出于某种原因（如方便女儿使用、避免自己名下资产过多等）将车辆登记在女儿名下，但实际仍保留对车辆的控制权和使用权，这种情况可能构成“借名购车”。在此情况下，车辆的实际所有权可能仍属于父亲，但这一认定需要具体证据支持，且可能面临法律风险和纠纷。购车资金来源于父亲与女儿的共同财产或女儿个人财产法律解释：如果购车资金来源于父亲与女儿的共同财产（如家庭共有资金），或者完全来源于女儿的个人财产（如女儿用自己的工资、奖金等购买），那么车辆的所有权应归属于女儿或父亲与女儿共有（根据出资比例确定）。在这种情况下，父亲无权单独出售车辆，除非得到女儿的明确同意或根据法律规定（如分割共同财产时）进行处置。父亲作为女儿的法定代理人或监护人法律解释：如果女儿是未成年人或限制民事行为能力人，父亲作为其法定代理人或监护人，有权代表女儿进行民事活动，包括购买车辆。但即便如此，车辆的所有权仍归属于女儿，父亲只是作为代理人进行购车行为。在女儿成年或具备完全民事行为能力后，父亲无权擅自处置该车辆。建议与后果：明确购车意图和资金来源：在购车前，父亲应明确购车意图和资金来源，并与女儿进行充分沟通，避免后续产生纠纷。签订书面协议：如果父亲希望保留对车辆的一定控制权或使用权，建议与女儿签订书面协议，明确双方的权利和义务。遵守法律规定：无论何种情况，父亲都应遵守相关法律规定，不得擅自处置属于女儿的财产，否则可能面临法律责任和纠纷。进一步思考：在实际操作中，车辆登记在谁名下往往被视为车辆所有权的直接证据。因此，如果父亲希望确保自己对车辆的所有权或控制权，应在购车时谨慎考虑车辆登记问题，并咨询专业律师的意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：自己名下的车被父母拿走是否犯法，需根据具体情况判断，若父母未经同意擅自拿走且拒不归还，可能构成侵占罪或盗窃罪；若父母是基于家庭共同生活需要且经你同意，则一般不构成犯罪。详细分析：车辆所有权归属：车辆登记在你名下，从法律上讲，你是车辆的所有权人，对车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。父母拿走车辆的行为性质：若父母未经你同意擅自拿走车辆：这种行为可能构成对你财产权的侵犯。如果父母拿走车辆后拒不归还，且车辆价值达到一定数额（具体数额因地区而异，一般需达到刑事立案标准），则可能构成侵占罪或盗窃罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。盗窃罪则是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。若父母是基于家庭共同生活需要，且经你同意拿走车辆：在这种情况下，父母的行为一般不构成犯罪。因为家庭成员之间基于共同生活的需要，相互之间有一定的财产使用和管理的自由。但如果你之后反悔，要求父母归还车辆，父母应当归还。法律建议：与父母沟通：首先，建议与父母进行坦诚的沟通，了解他们拿走车辆的原因和目的。如果是基于家庭共同生活的需要，且你能够接受，那么可以协商一个合理的使用方案。明确产权：如果父母未经你同意擅自拿走车辆，且你希望维护自己的财产权，可以明确告知父母车辆的所有权归属，并要求他们归还车辆。寻求法律帮助：如果父母拒不归还车辆，且你认为他们的行为已经构成了犯罪，可以向公安机关报案，或者向人民法院提起诉讼，要求父母归还车辆并赔偿损失。后续行动建议：在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，避免与父母发生不必要的冲突。如果可能的话，可以寻求家庭成员或亲友的帮助，共同协商解决问题。如果问题无法得到妥善解决，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

女儿给父母买的车，女婿要车不给，这一行为是否违法，主要取决于车辆的所有权归属以及女婿要求车辆的理由是否合法合理。以下从不同角度进行分析：车辆所有权归属：如果车辆是女儿出资购买，并且明确登记在父母名下，那么从法律角度来看，车辆的所有权属于父母。女儿作为出资人，其出资行为可以视为对父母的赠与，除非有明确的书面协议或其他证据表明女儿保留了车辆的所有权或使用权。在这种情况下，女婿要求车辆的行为，如果未经父母同意，且没有合法的理由（如父母同意将车辆赠与女婿或女婿对车辆有合法的共有权等），那么女婿的行为可能构成对父母财产权的侵犯，是违法的。女婿要求车辆的理由：如果女婿认为车辆是夫妻共同财产，或者认为女儿在购买车辆时使用了夫妻共同财产，那么女婿的要求可能基于一定的法律误解或事实争议。在这种情况下，需要审查购买车辆的资金来源以及是否有明确的赠与协议等证据来确定车辆的所有权归属。如果女婿的要求是基于家庭内部的某种约定或协议（如父母曾承诺将车辆赠与女婿等），那么需要审查该约定或协议的合法性和有效性。如果约定或协议合法有效，且父母同意履行，那么女婿的要求可能是合法的；否则，女婿的要求可能缺乏法律依据。法律建议：对于父母而言，如果女婿要求车辆的行为未经同意且缺乏合法理由，父母可以拒绝女婿的要求，并保留相关证据（如购车发票、车辆登记证等）以证明车辆的所有权归属。如果女婿的行为构成对父母财产权的侵犯，父母可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼要求女婿停止侵权行为并赔偿损失等。对于女儿和女婿而言，建议双方通过协商、沟通等方式解决家庭内部的财产纠纷，避免矛盾升级和法律纠纷的发生。如果协商无果，可以寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。总结来说，女儿给父母买的车，女婿要车不给是否违法，取决于车辆的所有权归属以及女婿要求车辆的理由是否合法合理。在处理此类家庭财产纠纷时，建议各方保持冷静、理性，通过协商、沟通等方式解决问题，必要时可以寻求专业律师的帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

儿子拿父母的车去卖，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：儿子年龄与民事行为能力如果儿子是未成年人（未满18周岁），那么他通常不具备完全的民事行为能力。在这种情况下，他未经父母同意擅自出售车辆，该行为可能因缺乏民事行为能力而无效。父母作为法定监护人，有权追回车辆或要求买方返还购车款。如果儿子已经是成年人（已满18周岁），则他具备完全的民事行为能力，可以独立进行民事活动。但即便如此，如果车辆属于父母所有，儿子未经父母同意出售车辆，仍然可能构成无权处分。车辆所有权归属如果车辆登记在父母名下，且父母没有明确表示将车辆赠与儿子或允许儿子出售，那么儿子出售车辆的行为就属于无权处分。根据《民法典》的相关规定，无权处分人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效；否则，合同无效。因此，在这种情况下，父母有权要求买方返还车辆或确认买卖合同无效。如果车辆已经通过合法途径（如赠与、买卖等）转移至儿子名下，且儿子是车辆的合法所有人，那么他出售车辆的行为就是合法的，父母无权干涉。是否存在欺诈、胁迫等情形如果儿子在出售车辆时存在欺诈、胁迫等违法行为，导致买方在违背真实意愿的情况下购买了车辆，那么该买卖行为可能因违法而无效。在这种情况下，父母或买方都有权要求确认买卖合同无效，并追究儿子的法律责任。法律后果与建议如果儿子的行为构成违法或无效，父母可以采取法律手段维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求确认买卖合同无效、追回车辆或要求赔偿损失等。作为父母，如果发现儿子未经同意擅自出售车辆，应及时与儿子沟通了解情况，并视情况采取相应的法律措施。同时，也可以考虑加强家庭内部的财产管理和教育，避免类似情况再次发生。总结来说，儿子拿父母的车去卖是否违法，取决于儿子的年龄、民事行为能力、车辆所有权归属以及是否存在欺诈、胁迫等情形。如果父母对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。