欠债的人死了，儿孙通常没有直接的还款义务，但具体情况需根据是否继承遗产、债务性质等因素综合判断。以下是详细分析：

1. 继承遗产范围内的责任：

   • 根据《民法典》的相关规定，如果欠债人的儿孙继承了其遗产，那么他们应当在继承遗产的实际价值范围内，对欠债人依法应当缴纳的税款和债务承担清偿责任。这意味着，如果遗产价值不足以完全清偿债务，儿孙只需在遗产价值范围内进行偿还；超出部分，除非儿孙自愿，否则无需承担。

2. 放弃继承则无需承担：

   • 如果儿孙明确表示放弃继承欠债人的遗产，那么他们将被免除对欠债人依法应当缴纳的税款和债务的清偿责任。这一规定保护了儿孙的选择权，避免了他们因不愿或无法继承遗产而被迫承担债务。

3. 债务性质的影响：

   • 需要注意的是，如果欠债是欠债人个人的行为，且未涉及儿孙作为共同借款人或担保人，那么儿孙通常没有直接的还款义务。这一点强调了债务性质的认定在判断儿孙责任中的重要性。

4. 特殊情况的说明：

   • 如果儿孙曾作为担保人或在借款合同上签字成为共同借款人，那么即使他们未继承遗产，也可能需要承担相应的还款责任。这是因为他们在法律上已经明确承担了还款的义务。

5. 纠纷解决途径：

   • 在实践中，由于遗产的界定、债务的性质认定等问题可能引发争议，相关利害关系人可以通过协商、调解或诉讼等途径寻求解决方案。

综上所述，欠债人死亡后其儿孙是否需要偿还债务，取决于多个因素的综合考量。在处理此类问题时，应严格遵循《民法典》的相关规定，并通过合法途径解决可能出现的纠纷。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。