法院在执行过程中，确实有权对被执行人的养老金进行冻结和扣划，但这并不意味着可以无限制地扣完所有养老金。以下是对此问题的详细解答：
一、法院扣划养老金的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是第二百四十三条（或类似条款，具体编号可能因法律修订而有所变化），被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，人民法院有权冻结、扣划其固定收入，包括养老金。同时，《最高人民法院关于能否要求社保机构协助冻结、扣划被执行人的养老金问题的复函》也明确指出，被执行人应得的养老金视为其在第三人处的固定收入，属于责任财产的范围，人民法院有权进行冻结、扣划。
二、扣划养老金的限制
虽然法院有权扣划养老金，但在实际操作中必须遵循一定的限制和原则：
预留生活费用：法院在扣划养老金时，必须为被执行人及其所扶养家属预留必要的生活费用。这是为了保障被执行人的基本生活需求，避免因其失去生活来源而引发社会问题。
执行程序合法性：法院在执行前必须依法向被执行人发出执行通知，并按照法定程序进行。如果执行程序存在瑕疵或违法行为，被执行人可以通过法律途径提出异议或申诉。
考虑其他财产情况：在扣划养老金之前，法院通常会考虑被执行人的其他财产情况。如果被执行人有其他可供执行的财产或收入，法院可能会优先执行这些财产或收入，而不是直接扣划养老金。
三、实际案例说明
以您提供的案例为例，北川法院在执行涉农民工案件时，虽然最终决定扣划被执行人的养老金来偿还债务，但也明确规定了每月扣除的金额，并为被执行人预留了必要的生活费用。这种做法既保障了债权人的合法权益，又兼顾了被执行人的基本生活需求。
四、结论
综上所述，法院在执行过程中有权对被执行人的养老金进行冻结和扣划，但必须遵循法律规定和程序要求，并为被执行人预留必要的生活费用。因此，法院不能无限制地扣完所有养老金。如果您对法院的执行行为有异议或疑问，建议及时咨询专业律师或法律机构以获取更详细的法律帮助。