法院在特定情况下是可以扣划被执行人的养老金的，但这并不意味着法院可以无限制地或随意地扣划。以下是对这一问题的详细解答：
一、法院扣划养老金的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是第二百四十三条（注：原219条，现可能因法律修订而有所变化，但核心意思相同），被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。对于退休人员而言，其养老金属于固定收入，因此也在此范畴之内。
同时，《最高人民法院关于能否要求社保机构协助冻结、扣划被执行人的养老金问题的复函》也明确指出，被执行人应得的养老金应当视为被执行人在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，人民法院有权冻结、扣划。
二、扣划养老金的限制与保障
生活费用保障：在冻结、扣划养老金前，法院应预留被执行人及其所扶养家属必须的生活费用。这是为了保障被执行人的基本生活权益，避免因其债务问题而导致生活陷入困境。
执行程序规范：法院在执行过程中需要遵循一定的程序规范，如向被执行人发出执行通知、查询其财产状况等。在确认被执行人确实无其他可供执行的财产或收入时，才能考虑扣划其养老金。
不得恶意扣划：法院不能恶意或无故扣划被执行人的养老金。扣划行为必须基于合法的执行依据和程序进行。
三、实际案例说明
以你提供的案例为例，被执行人唐某某因未履行法院判决而被申请执行。在执行过程中，法院发现其无可供执行的财产，最终通过查询得知其每月领取退休金。在预留了必要的生活费用后，法院与社保中心就冻结划扣事宜达成一致，每月扣除部分退休金用于归还债务。这一做法既体现了法律的严肃性，也兼顾了被执行人的基本生活权益。
综上所述，法院在特定情况下是可以扣划被执行人的养老金的，但这必须基于合法的执行依据和程序进行，并应预留被执行人及其所扶养家属必须的生活费用。