结论前置：在民间借贷纠纷中，如果欠钱人和借钱人不在同一个地方，债权人是否可以在借钱人当地起诉，主要取决于双方是否有约定管辖法院以及合同履行地的确定。如果双方在合同中明确约定了由债权人所在地法院管辖，或者未约定管辖但债权人作为接受货币一方在其所在地起诉，通常可以在当地法院提起诉讼。否则，一般需遵循“原告就被告”原则，在欠款人所在地或合同履行地法院起诉。

详细分析：

1. 约定管辖法院的情况：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
   • 在民间借贷中，如果债权人和欠款人在借条、借款合同等协议中明确约定了一旦发生纠纷由债权人所在地（即当地）的法院管辖，那么债权人可以在当地法院起诉。

2. 没有约定管辖法院的情况：

   • 若借贷双方未约定管辖法院，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 对于民间借贷合同的履行地确定，若借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，且按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷纠纷中，出借人起诉借款人要求还款时，出借人是接受货币一方，因此出借人可以在其所在地（当地）的法院起诉。

3. “原告就被告”原则的适用：

   • 在没有特定约定或法律规定的情况下，一般遵循“原告就被告”的原则，即债权人需要到欠款人所在地或者合同履行地的法院起诉。

建议与指导：

• 在决定起诉前，请确保已收集并整理好所有相关的证据材料，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实的存在。
• 如果对管辖法院的确定或起诉流程有任何疑问，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。