检察院不起诉的三种类型-梁俊景律师｜法行宝

检察院不起诉的三种类型-梁俊景律师｜法行宝

2025-06-19 行政纠纷

检察院不起诉的三种类型分别是：

法定不起诉：是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》规定的不追究刑事责任的情形之一，人民检察院应当作出不起诉决定。这些情形包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予刑事责任的。
酌定不起诉：是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，可以作出不起诉决定。这种情况下，检察院会综合考虑犯罪嫌疑人的年龄、犯罪动机、手段、危害后果等情节以及一贯表现，认为不起诉更为有利时，才会作出不起诉决定。
证据不足不起诉：是指对于经过二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。这体现了法律对证据的严格要求，避免在证据不足时进行起诉，确保案件的公正性和准确性。

希望以上解释能对您有所帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。

检察机关不起诉的三种主要情形可以归纳如下：法定不起诉（绝对不起诉）法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。解释：在这些情形下，检察机关没有起诉的裁量权，必须依法作出不起诉决定。例如，如果犯罪嫌疑人已经死亡，那么对其提起公诉就失去了实际意义，因此检察机关应当作出不起诉决定。酌定不起诉（相对不起诉）法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。解释：酌定不起诉是检察机关在审查起诉过程中，根据犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现等因素，综合考量后作出的不起诉决定。这种不起诉决定具有一定的裁量性，但并非无原则的裁量，而是必须依法进行。例如，如果犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，且具有自首、立功等情节，检察机关可以依法作出不起诉决定。证据不足不起诉（存疑不起诉）法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。解释：证据不足不起诉是检察机关在审查起诉过程中，发现案件证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪时作出的不起诉决定。这种不起诉决定体现了检察机关对证据的严格要求和对犯罪嫌疑人合法权益的保护。例如，如果经过两次补充侦查后，案件仍然存在关键证据缺失或证据之间存在矛盾等情况，检察机关应当依法作出不起诉决定。总结与建议：检察机关不起诉的三种情形各有其特定的法律依据和适用条件。在实际操作中，检察机关会严格依法进行审查，并根据案件的具体情况作出相应的决定。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

不起诉是人民检察院在审查案件后，依法作出不将犯罪嫌疑人交付人民法院审判的处理决定。不起诉的情形主要分为三类，下面我将详细解释这三种类型：法定不起诉（绝对不起诉）：法定不起诉是指人民检察院在审查起诉时，发现犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》规定的特定情形之一，必须作出不起诉决定。这些情形包括：犯罪嫌疑人没有犯罪事实；情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。酌定不起诉（相对不起诉）：酌定不起诉是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的犯罪嫌疑人，可以作出不起诉决定。这类情形通常包括：犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，已在外国受过刑事处罚；犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人；犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度而犯罪，且情节轻微；为犯罪准备工具，制造条件，但情节轻微；在犯罪过程中自动中止犯罪或有效防止犯罪结果发生，且未造成损害；在共同犯罪中起次要或辅助作用的，且犯罪情节轻微；被胁迫参加犯罪，且犯罪情节轻微；以及犯罪嫌疑人自首或有立功表现，且犯罪情节轻微。证据不足不起诉（存疑不起诉）：证据不足不起诉是指人民检察院在审查起诉时，认为证据不足以证明犯罪嫌疑人构成犯罪，或证据间存在矛盾无法排除合理怀疑，因此作出不起诉决定。具体情形包括：据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实；证据之间矛盾，无法形成完整证明体系；以及虽有证据证明犯罪嫌疑人实施了某种行为，但不足以证明该行为构成犯罪。综上所述，不起诉制度的设立旨在保障司法公正和人权，确保检察机关在审查案件时能够依法、公正地作出处理决定。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。

检察院不起诉的三种类型中，法定不起诉和酌定不起诉通常不会留下案底，而证据不足不起诉在特定情况下可能留下案底，但这种情况较为少见且存在争议。以下是对这三种不起诉类型的详细解释：法定不起诉：定义：法定不起诉，也称为绝对不起诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不起诉的决定。案底情况：由于法定不起诉是基于犯罪嫌疑人无罪或不应追究刑事责任的理由作出的，因此通常不会留下案底。酌定不起诉：定义：酌定不起诉，也称为相对不起诉或微罪不起诉，是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的犯罪嫌疑人，可以作出不起诉的决定。案底情况：酌定不起诉是基于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚或可以免除刑罚的理由作出的，因此同样通常不会留下案底。但需要注意的是，虽然不起诉决定本身不会留下案底，但犯罪嫌疑人的相关记录（如侦查阶段的记录）可能仍会存在于司法系统中，只是这些记录不会对外公开或作为犯罪记录使用。证据不足不起诉：定义：证据不足不起诉，也称为存疑不起诉，是指人民检察院对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。案底情况：在证据不足不起诉的情况下，虽然检察院作出了不起诉的决定，但由于案件曾进入过刑事诉讼程序，且存在证据不足但并非完全无罪的可能性，因此理论上有可能留下某种形式的记录。然而，在实际操作中，这种记录通常不会被视为犯罪记录或案底，因为它并不表明犯罪嫌疑人被定罪或受到刑事处罚。但需注意，如果后续有新证据出现，且该证据足以证明犯罪嫌疑人有罪，那么案件可能会重新进入刑事诉讼程序，此时之前的记录可能会被重新审视。不过，这种情况较为少见，且即使重新审视，也不意味着一定会留下案底。总结与建议：对于法定不起诉和酌定不起诉，由于它们都是基于犯罪嫌疑人无罪或不应追究刑事责任、犯罪情节轻微且不需要判处刑罚或可以免除刑罚的理由作出的，因此通常不会留下案底。对于证据不足不起诉，虽然理论上有可能留下某种形式的记录，但在实际操作中，这种记录通常不会被视为犯罪记录或案底。不过，为了保险起见，犯罪嫌疑人仍应尽可能配合司法机关的工作，确保自己的权益得到充分保障。如果您或您身边的人遇到了相关情况，并对此有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

检察院不起诉的案件主要包括法定不起诉（绝对不起诉）、酌定不起诉（相对不起诉）和证据不足不起诉（存疑不起诉）三大类型。以下是对这三种类型的详细阐述：一、法定不起诉（绝对不起诉）适用条件：犯罪嫌疑人没有犯罪事实；情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的（如侮辱、诽谤案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案，侵占案等）；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。法律后果：一旦检察院作出法定不起诉决定，案件将终止诉讼，犯罪嫌疑人将不再受到刑事追究。决定主体：此类不起诉决定由检察长直接决定。二、酌定不起诉（相对不起诉）适用条件：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。这通常包括以下几种情形：犯罪嫌疑人在中国领域外犯罪，依照中国刑法应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的；犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的；犯罪嫌疑人因正当防卫或紧急避险过当而犯罪的；为犯罪准备工具，制造条件的；在犯罪过程中自动中止犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生，没有造成损害的；在共同犯罪中，起次要或辅助作用的；被胁迫参加犯罪的；犯罪嫌疑人自首或有重大立功表现的。但需要注意的是，人民检察院在确认犯罪嫌疑人有上述情形之一后，还必须在犯罪情节轻微的前提条件下才能考虑适用不起诉。即人民检察院要根据犯罪嫌疑人的年龄、犯罪目的和动机、犯罪手段、危害后果、悔罪表现以及一贯表现等进行综合考虑，只有在确实认为不起诉比起诉更为有利时，才能做出不起诉决定。法律后果：酌定不起诉意味着犯罪嫌疑人虽然构成犯罪，但因其情节轻微，社会危害性不大，检察院决定不对其提起公诉。这既体现了法律的严肃性，也体现了法律的灵活性。决定主体：此类不起诉决定需由检察委员会讨论决定，以确保决策的公正性和合理性。三、证据不足不起诉（存疑不起诉）适用条件：对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出不起诉决定。此外，对于一次补充侦查的案件，如果人民检察院认为证据不足且没有退回补充侦查的必要，也可以作出不起诉决定。这里的“证据不足”主要指的是：据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的；根据证据得出的结论具有其他可能性的。法律后果：证据不足不起诉意味着由于证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，因此检察院决定不对其提起公诉。这既保护了犯罪嫌疑人的合法权益，也避免了因证据不足而导致的冤假错案。决定主体：同样由检察委员会讨论决定，以确保在证据不足的情况下不会错误地追究犯罪嫌疑人的刑事责任。综上所述，检察院在决定是否起诉一个案件时，会严格遵循法律规定，综合考虑案件的性质、危害程度、追诉时效以及证据情况等多种因素。对于不符合起诉条件的案件，检察院会依法作出不起诉的决定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在检察院的不起诉类型中，相对不起诉通常被视为“最轻”的一种，但这并不意味着它完全没有影响。以下是对检察院不起诉类型的详细分析，以及为何相对不起诉可能被视为“最轻”的原因：法定不起诉（绝对不起诉）：法定不起诉适用于犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任的情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等。这种不起诉类型完全排除了犯罪嫌疑人的刑事责任，从法律上讲，行为并未被认定为犯罪。相对不起诉（酌定不起诉）：相对不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的案件。尽管行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素，检察院决定不起诉。这种不起诉类型虽然不会导致刑事处罚，但可能会留下犯罪记录，对当事人产生一定影响。然而，与刑事处罚相比，其影响显然较轻。证据不足不起诉（存疑不起诉）：当案件证据不足，无法确定嫌疑人有罪时，检察院会作出证据不足不起诉的决定。这种不起诉类型并不意味着嫌疑人无罪，只是由于证据问题而无法追究其刑事责任。它对嫌疑人的影响取决于后续是否会有新的证据出现。附条件不起诉（特定情况下适用）：附条件不起诉主要针对未成年人犯罪的情况，设定一定的条件和考验期，若未成年犯罪嫌疑人在考验期内表现良好，则最终作出不起诉决定。这种不起诉类型具有教育矫治的目的，对未成年犯罪嫌疑人的影响取决于其后续表现。为何相对不起诉可能被视为“最轻”：相对不起诉虽然可能留下犯罪记录，但与刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）相比，其影响显然较轻。它不会导致嫌疑人被监禁或面临其他严重的刑事后果。法定不起诉虽然完全排除了刑事责任，但通常适用于行为本身就不构成犯罪或已过追诉时效等情形，这些情形在法律上本身就不被视为犯罪。证据不足不起诉和附条件不起诉则各有其特定的适用条件和影响，不一定能被视为“最轻”。法律建议：如果您或您身边的人面临检察院的不起诉决定，特别是相对不起诉决定，建议咨询专业律师以了解该决定的具体影响和后续可能采取的措施。相对不起诉虽然可能留下犯罪记录，但并不意味着您或您身边的人无法重新开始生活。在律师的指导下，可以采取措施减轻该决定对个人生活和工作的影响。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

不起诉是人民检察院在审查案件后，依法作出不将犯罪嫌疑人交付人民法院审判的处理决定。根据相关法律法规及实践，不起诉的情形主要可以分为以下五种类型：法定不起诉（绝对不起诉）适用情形：当犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的特定情形时，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形，人民检察院应当作出不起诉决定。举例：在轻微的盗窃案件中，若盗窃财物价值极低且未造成实质性危害，可能被视为情节显著轻微，从而适用法定不起诉。酌定不起诉（相对不起诉）适用情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的犯罪嫌疑人，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常涉及犯罪嫌疑人的自首、立功、未成年人犯罪且情节较轻、又聋又哑或盲人犯罪、防卫过当或紧急避险超过必要限度等情形。举例：犯罪嫌疑人在犯罪后有自首情节，且犯罪情节轻微，人民检察院可以酌定不起诉。证据不足不起诉（存疑不起诉）适用情形：对于经过二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。这主要适用于据以定罪的关键证据缺失，或证据之间存在矛盾且无法合理排除的情形。举例：在某起案件中，关键证人无法找到，导致无法形成完整的证据链条，人民检察院可以作出证据不足不起诉的决定。附条件不起诉（特定类型，主要针对未成年人）适用情形：根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。在考验期内，如果未成年人遵守规定，考验期满后，人民检察院将作出不起诉的决定。举例：一名未成年人因涉嫌盗窃被移送审查起诉，若其犯罪情节轻微，有悔罪表现，且可能判处一年有期徒刑以下刑罚，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。企业合规相关的不起诉（特殊类型）适用情形：随着涉案企业合规改革试点工作的推进，对于符合特定条件的涉企犯罪案件，检察机关在作出不批准逮捕、不起诉决定或提出轻缓量刑建议的同时，可以要求涉案企业作出合规承诺并积极整改。如果企业按照要求进行了整改，并达到了合规标准，检察机关可以作出不起诉的决定。举例：某企业因涉嫌环境污染犯罪被移送审查起诉，若该企业愿意进行合规整改，并承诺采取有效措施防止类似事件再次发生，检察机关可以作出企业合规相关的不起诉决定。法律后果与影响：不起诉并不意味着犯罪嫌疑人完全免责。在某些情况下，即使检察机关决定不起诉，犯罪嫌疑人仍可能需承担行政责任、民事责任或其他形式的处罚。不起诉决定并不代表案件就此终结。检察机关可能继续对案件进行调查或监督，以确保法律的正确实施和公正执行。合理运用不起诉制度有助于节约司法资源、提高诉讼效率，同时也有助于保护犯罪嫌疑人的合法权益，促进社会和谐稳定。在实际操作中，人民检察院会根据案件的具体情况，综合考虑犯罪嫌疑人的年龄、性格、情况、犯罪性质和情节、犯罪后的表现、悔罪态度以及一贯表现等因素，来决定是否适用不起诉制度。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

在刑事案件中，检察院作出不起诉决定是刑事诉讼程序中的一个重要环节，这主要分为法定不起诉（绝对不起诉）、酌定不起诉（相对不起诉）以及证据不足不起诉三种情形。以下是对这三种情形的详细解释：法定不起诉（绝对不起诉）含义：法定不起诉是指人民检察院在审查起诉时，发现犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》明确规定的应当不起诉的情形之一，必须作出不起诉决定。适用情形：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。例如，轻微的盗窃案件中，若盗窃财物价值极低且未对被害人造成实质性危害，检察院可作出不起诉决定。犯罪已过追诉时效期限的。追诉时效是追究刑事责任的有效期限，超过此期限，司法机关不再追诉。经特赦令免除刑罚的。特赦是由国家最高权力机关以命令方式免除特定犯罪人全部或部分刑罚的制度。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的。如侮辱罪、诽谤罪等，需被害人提出控告才处理，若未告诉或撤回告诉，则不起诉。犯罪嫌疑人、被告人死亡的。刑事责任不能由他人代为承担，因此犯罪嫌疑人或被告人死亡时，应不起诉。其他法律规定免予追究刑事责任的。若其他法律有明确规定免予追究刑事责任，也应适用法定不起诉。酌定不起诉（相对不起诉）含义：酌定不起诉是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，可以作出不起诉决定。适用条件：犯罪嫌疑人实施的行为已构成犯罪。犯罪行为情节轻微。依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。例如，犯罪嫌疑人又聋又哑、防卫过当、为犯罪准备工具但未实施、在共同犯罪中起次要或辅助作用、有自首或重大立功表现等。实例分析：如王五在共同盗窃犯罪中仅负责望风，且盗窃金额较小，犯罪情节轻微。检察院可根据具体情况，考虑其悔罪表现等因素，作出酌定不起诉决定。证据不足不起诉含义：证据不足不起诉是指对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，可以做出不起诉的决定。适用条件：据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的。犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的。据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的。注意事项：人民检察院做出证据不足不起诉决定后，若发现了新的证据证明案件符合起诉条件时，可以撤销不起诉决定，依法提起公诉。在实际操作中，检察院会严格遵循法律规定，确保不起诉决定的合法性和合理性。同时，对于不起诉决定，相关当事人和利害关系人也可以依法提出异议或申诉，以维护自身的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会为你提供专业的解答。

在刑事诉讼中，不起诉的类型主要分为三种，分别是法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。下面我将详细为您解释这三种不起诉的具体含义和适用条件：法定不起诉：适用对象：没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形。有无裁量权：无。人民检察院在这种情况下必须作出不起诉的决定。决定主体：检察长或者检察委员会。能否再起诉：不能。一旦作出法定不起诉决定，案件将不会再次被起诉。被害人可否申诉：可以。被害人如果不服不起诉决定，可以向上一级人民检察院申诉。被不起诉人可否申诉：不可以。被不起诉人在这种情况下不能申诉。酌定不起诉：适用对象：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。有无裁量权：有。人民检察院可以根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的表现，决定是否起诉。决定主体：检察长或者检察委员会。能否再起诉：不能。一旦作出酌定不起诉决定，案件同样不会再次被起诉。被害人可否申诉：可以。被害人对酌定不起诉决定不服的，同样可以向上一级人民检察院申诉。被不起诉人可否申诉：可以。被不起诉人如果认为不起诉决定有错误，也可以向人民检察院申诉。证据不足不起诉：适用对象：经过补充侦查，仍然证据不足，不符合起诉条件的案件。有无裁量权：有。人民检察院在审查案件时，如果认为证据不足，可以作出不起诉决定。决定主体：检察长或者检察委员会。能否再起诉：能。对于证据不足不起诉的案件，如果后来发现了新的证据，使得案件符合起诉条件，人民检察院可以重新提起公诉。被害人可否申诉：可以。被害人对证据不足不起诉决定不服的，有权向上一级人民检察院申诉。被不起诉人可否申诉：不可以。被不起诉人在这种情况下不能申诉。综上所述，刑事诉讼中的不起诉类型包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉，每种类型都有其特定的适用条件和程序。如果您或您的亲友面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解您的法律权益和可能的法律后果。

在刑事诉讼中，检察院对于是否起诉案件有着严格的法定标准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，检察院不起诉的案件主要可以分为以下三大类型，每种类型都有其特定的适用情形和决定主体：法定不起诉（绝对不起诉）适用情形：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，这是最直接且明确的法定不起诉情形。情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，比如轻微的治安纠纷或民事纠纷引发的冲突，未造成严重后果的。犯罪已过追诉时效期限的，根据《中华人民共和国刑法》的规定，不同刑期的犯罪有不同的追诉时效，超过追诉时效的，不再追究刑事责任。经特赦令免除刑罚的，国家在某些特定时期会发布特赦令，对符合条件的犯罪分子免除刑罚。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，如侮辱罪、诽谤罪等，需要被害人亲自告诉才处理，若被害人未告诉或撤回告诉，则不予追究。犯罪嫌疑人、被告人死亡的，由于刑事责任具有专属性，若犯罪嫌疑人、被告人死亡，则刑事责任无法追究。其他法律规定免予追究刑事责任的，如外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题，通过外交途径解决。决定主体：由检察长决定。酌定不起诉（相对不起诉）适用情形：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。这通常包括犯罪嫌疑人在犯罪后有自首、立功表现，或者犯罪行为危害较小、犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极退赃退赔等情况。例如，某甲因琐事与邻居发生争执，一时冲动打了对方一拳，导致对方轻微伤。事后，某甲主动道歉并赔偿了对方的医疗费用，取得了对方的谅解。检察院认为某甲的犯罪情节轻微，且具有自首和赔偿损失的情节，遂作出不起诉决定。决定主体：此类案件需由检察委员会讨论决定，以确保决策的公正性和合理性。证据不足不起诉（存疑不起诉）适用情形：对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出不起诉决定。此外，对于一次补充侦查的案件，如果人民检察院认为证据不足且没有退回补充侦查的必要，也可以作出不起诉决定。这里的“证据不足”主要指的是犯罪构成要件事实缺乏必要的证据支持，或者据以定罪的证据存在疑问且无法查证属实，或者证据之间的矛盾无法合理排除，或者根据现有证据得出的结论具有其他可能性等。例如，某乙涉嫌盗窃，但案发现场没有留下明显的作案痕迹，监控录像也未拍到某乙的身影。虽然有人指认某乙曾在案发时间附近出现在现场，但没有直接证据证明某乙实施了盗窃行为。检察院经过两次补充侦查后，仍认为证据不足，遂作出不起诉决定。决定主体：同样由检察委员会讨论决定，以确保在证据不足的情况下不会错误地追究犯罪嫌疑人的刑事责任。总结与建议：检察院在决定是否起诉一个案件时，会严格遵循法律规定，综合考虑案件的性质、危害程度、追诉时效以及证据情况等多种因素。对于不符合起诉条件的案件，检察院会依法作出不起诉的决定，以保障犯罪嫌疑人的合法权益，维护法律的公正和权威。如果您或您身边的人遇到了涉及检察院不起诉的法律问题，或者对某个具体案件是否会被检察院起诉有疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业、全面的法律建议。