在刑事诉讼中，检察院对于是否起诉案件有着严格的法定标准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，检察院不起诉的案件主要可以分为以下三大类型，每种类型都有其特定的适用情形和决定主体：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）

   • 适用情形：
     • 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，这是最直接且明确的法定不起诉情形。
     • 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，比如轻微的治安纠纷或民事纠纷引发的冲突，未造成严重后果的。
     • 犯罪已过追诉时效期限的，根据《中华人民共和国刑法》的规定，不同刑期的犯罪有不同的追诉时效，超过追诉时效的，不再追究刑事责任。
     • 经特赦令免除刑罚的，国家在某些特定时期会发布特赦令，对符合条件的犯罪分子免除刑罚。
     • 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，如侮辱罪、诽谤罪等，需要被害人亲自告诉才处理，若被害人未告诉或撤回告诉，则不予追究。
     • 犯罪嫌疑人、被告人死亡的，由于刑事责任具有专属性，若犯罪嫌疑人、被告人死亡，则刑事责任无法追究。
     • 其他法律规定免予追究刑事责任的，如外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题，通过外交途径解决。
   • 决定主体：由检察长决定。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）

   • 适用情形：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。这通常包括犯罪嫌疑人在犯罪后有自首、立功表现，或者犯罪行为危害较小、犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极退赃退赔等情况。例如，某甲因琐事与邻居发生争执，一时冲动打了对方一拳，导致对方轻微伤。事后，某甲主动道歉并赔偿了对方的医疗费用，取得了对方的谅解。检察院认为某甲的犯罪情节轻微，且具有自首和赔偿损失的情节，遂作出不起诉决定。
   • 决定主体：此类案件需由检察委员会讨论决定，以确保决策的公正性和合理性。

3. 证据不足不起诉（存疑不起诉）

   • 适用情形：对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出不起诉决定。此外，对于一次补充侦查的案件，如果人民检察院认为证据不足且没有退回补充侦查的必要，也可以作出不起诉决定。这里的“证据不足”主要指的是犯罪构成要件事实缺乏必要的证据支持，或者据以定罪的证据存在疑问且无法查证属实，或者证据之间的矛盾无法合理排除，或者根据现有证据得出的结论具有其他可能性等。例如，某乙涉嫌盗窃，但案发现场没有留下明显的作案痕迹，监控录像也未拍到某乙的身影。虽然有人指认某乙曾在案发时间附近出现在现场，但没有直接证据证明某乙实施了盗窃行为。检察院经过两次补充侦查后，仍认为证据不足，遂作出不起诉决定。
   • 决定主体：同样由检察委员会讨论决定，以确保在证据不足的情况下不会错误地追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

总结与建议：

检察院在决定是否起诉一个案件时，会严格遵循法律规定，综合考虑案件的性质、危害程度、追诉时效以及证据情况等多种因素。对于不符合起诉条件的案件，检察院会依法作出不起诉的决定，以保障犯罪嫌疑人的合法权益，维护法律的公正和权威。

如果您或您身边的人遇到了涉及检察院不起诉的法律问题，或者对某个具体案件是否会被检察院起诉有疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业、全面的法律建议。