在刑事案件中，检察院不起诉的决定是一个严谨且多层次的法律程序，它主要分为以下四种类型，每种类型都有其特定的适用情形和法律依据：

一、法定不起诉（绝对不起诉）

这是检察院在审查案件后，依据法律明确规定，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任时作出的决定。具体情形包括：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
2. 犯罪已过追诉时效期限的；
3. 经特赦令免除刑罚的；
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的（如侮辱、诽谤等案件）；
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6. 其他法律规定免予追究刑事责任的。

法定不起诉的决定由检察长作出，一旦符合上述情形，检察院必须作出不起诉决定。

二、酌定不起诉（相对不起诉）

酌定不起诉赋予了检察院一定的裁量权。当犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时，检察院可以作出不起诉决定。这通常涉及以下情形：

1. 犯罪嫌疑人在中国领域外犯罪，已在外国受过刑事处罚的；
2. 犯罪嫌疑人又聋又哑或盲人；
3. 因正当防卫或紧急避险过当而犯罪；
4. 为犯罪准备工具、制造条件，但尚未实施；
5. 在犯罪过程中自动中止或有效防止犯罪结果发生，未造成损害；
6. 在共同犯罪中起次要或辅助作用；
7. 被胁迫参加犯罪；
8. 有自首或重大立功表现。

酌定不起诉的决定需由检察委员会讨论决定，以确保决策的公正性和合理性。

三、证据不足不起诉（存疑不起诉）

证据是认定犯罪事实的关键。对于补充侦查的案件，如果检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出不起诉决定。这要求案件必须经过补充侦查，且检察院在审查后仍无法获取足够证据证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。在此情况下，基于“疑罪从无”的原则，检察院应作出存疑不起诉决定。证据不足不起诉的决定同样由检察委员会讨论决定。

四、附条件不起诉（特定情况下适用）

附条件不起诉主要针对未成年人犯罪的情况。对于未成年犯罪嫌疑人，如果其犯罪情节较轻、有悔罪表现，并可能通过教育矫治回归社会，检察院可以设定一定的条件和考验期，对其作出附条件不起诉的决定。在考验期内，若未成年犯罪嫌疑人遵守相关规定并表现良好，则检察院最终将作出不起诉决定。

综上所述，检察院在刑事案件中的不起诉决定是一个复杂而严谨的过程，它涉及多种情形和法律程序。这些不起诉决定不仅体现了法律的公正与人性化，也保障了犯罪嫌疑人的合法权益。