在合同纠纷中，关于结算价的问题，如果双方存在争议，通常应遵循以下原则来确定：

结论前置：结算价一般应以各方签字盖章确认的版本为准。但如果存在特殊情况，如签字盖章过程存在欺诈、胁迫等违法情形，或者合同中有特别约定，则可能需要根据具体情况来判断。

详细分析：

1. 签字盖章的效力：在商业合同中，各方签字盖章通常被视为对合同内容的确认和认可。因此，如果结算价已经过各方签字盖章确认，那么这份结算价就具有法律效力，除非有证据证明签字盖章过程存在违法情形。

2. 特殊情况的处理：

   • 欺诈、胁迫：如果一方在签字盖章时受到了欺诈或胁迫，导致结算价不真实或不合理，那么这份结算价可能被视为无效。在这种情况下，受欺诈或胁迫的一方可以向法院提起诉讼，请求撤销该结算价。
   • 合同特别约定：如果合同中对于结算价的确定有特别约定，比如约定了特定的计算方式或调整机制，那么即使结算价已经签字盖章，也需要按照合同中的特别约定来执行。

3. 法律建议：

   • 协商解决：首先建议双方通过友好协商的方式解决争议，可以尝试重新谈判或调解，以达成新的结算价。
   • 法律途径：如果协商无果，双方可以考虑通过法律途径解决争议。比如向法院提起诉讼，请求法院对结算价进行裁决。在诉讼过程中，双方需要提供充分的证据来支持自己的主张。

综上所述，结算价一般应以各方签字盖章确认的版本为准。但如果存在特殊情况或合同中有特别约定，则需要根据具体情况来判断。如果双方无法就结算价达成一致意见，建议通过法律途径解决争议。