针对您提出的问题，如果出借人只有借条而没有转账记录，且钱款并未到达借款人手中，这是一个涉及债权债务关系的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答和建议：

一、问题分析

1. 借条的法律效力：

   • 借条是借贷双方达成借贷合意的书面证明，具有一定的法律效力。
   • 但仅有借条，无其他证据佐证，其证明力可能不足。

2. 转账记录的重要性：

   • 转账记录是钱款交付的直接证据，能够明确证明钱款已经由出借人转移到借款人。
   • 在没有转账记录的情况下，出借人需要提供其他证据来证明钱款已经交付。

3. 借款人的否认：

   • 如果借款人否认收到钱款，出借人将面临举证困难。
   • 出借人需要综合多种证据来证明借款事实的存在。

二、解决方案与建议

1. 审查借条内容：

   • 仔细审查借条上的借款金额、用途、利息、还款时间等条款是否明确。
   • 如果借条内容详细且明确，可以作为证明借贷关系的重要参考。

2. 补充其他证据：

   • 聊天记录、通话录音：出借人可以提供与借款人的聊天记录或通话录音，证明双方就借款事宜进行了沟通，并且借款人承认收到了钱款。
   • 见证人证言：如果有第三方见证了借款的交付过程，可以请其提供证言。
   • 催款记录：出借人可以通过短信、邮件等方式向借款人催款，并保留相关记录作为证据。
   • 出借能力证明：出借人可以证明自己有出借该笔款项的能力，如资金来源说明、银行流水等。

3. 法律途径：

   • 如果借款人仍然否认借款，出借人可以通过法律途径解决纠纷。
   • 在诉讼过程中，出借人需要向法院提供综合证据来证明借款事实的存在。
   • 如果证据充分，法院可能会支持出借人的诉讼请求。

4. 风险防范：

   • 出借人在未来进行借贷时，应尽量通过银行转账等留有书面记录的方式进行。
   • 同时，可以要求借款人提供收据或其他证明钱款交付的证据。

三、结论

在处理此类问题时，出借人需要综合多种证据来证明借款事实的存在。如果仅有借条而无其他证据佐证，出借人可能面临举证困难。因此，建议出借人在进行借贷时务必谨慎，并尽量通过银行转账等留有书面记录的方式进行，以降低风险。如果发生纠纷，应及时咨询专业律师并收集相关证据以维护自身权益。